stephen02 wrote:以下是d700+35...(恕刪) 大大.... 我想跟你想說.....細節是不會騙人的,何必去搞得很柔和呢?你還是調整自己的心態吧~不如下次換我用D5100跟NEX-5N拍給你猜好了~完全用預設值拍~ 而且還拍人~乾脆問你喜歡哪一張好了? 帶女王去拍,問她也可以~
stephen02 wrote:以下是d700+35MMf1.4G 及 NEX-5N+kit 18-55(恕刪) 我猜是A如果沒調機身的設定值應該SONY 的比NIKON 顏色淡且亮一點,不知有沒有錯請指正,我拿過SONY A330 A850 A700 NEX3。現在剩SONY A850 A700,有借過同學的D7000接旅遊鏡,感覺顏色較鮮豔。要輕便NEX及M43其實也沒輕便到哪裡,還是習慣OVF手持比較穩且不會受周遭大太陽影響。
a277888 wrote:我是用D90的,為了...(恕刪) 大大說的沒錯小弟接觸攝影還不滿一年,但對畫質要求卻越來越高,可惜技術還跟不上對畫質要求的程度換機真的只是時間問題(等技術練好!人生苦短這句話真是太有舒服力話說D5100的錄影蠻清楚的,唯一的缺點是常會把對焦的聲音錄進去亨德利克 wrote:這位大大, 你問錯了...(恕刪) 謝謝大大建議小弟也認為總是學別人走路,有可能會忘記自己該怎麼走路,而沒有自己的的風格但是,選哪一家應該器材或是相機的類型,應該是不至於對個人對攝影的風格有太大的影響
齋楓羽 wrote:大大.... 我想跟你想說.....細節是不會騙人的,何必去搞得很柔和呢?...(恕刪) 搞的很柔和????你當我為了要降低D700的解析度而把他弄的柔和一點???好讓你分不出來??那你就真的是太小鼻子小眼睛了.........不要一開始就心中成見nex-5n基本上和D7000和D5100都是同一及的感光原件差別了不起就是後面的色彩處理和機身功能差別沒有必要去說那家高那家低上面兩張是一個12萬對2萬2的戰爭如果都還沒有辦法明確的看出那個好那個不好那就不要說差不多同一個價位的東西到底那個好那個不好有很多人喜歡某家只是因為他的功能、色彩的關係而已把那家神化或是醜化了那家都是不好的事
stephen02 wrote:搞的很柔和????你...(恕刪) A 是NEX-5NB 是D700細節還是蠻明顯的差距但是正常狀況B不應該這樣子柔和,因為.....我的D5100如果在同一個場景下,應該也不會這樣~ 除非你拍壞了~
黑色閃電 wrote:換個腦袋就能阻止你跳來跳去了...(恕刪) 不要亂引言不是我要跳~一個沒有禮貌的人,連文的前後都不看就亂放炮再則你上面的話是在對你自已發的這篇文"想從canon500d換成sony a850說的嗎???
齋楓羽 wrote:但是正常狀況B不應該這樣子柔和,因為.....我的D5100如果在同一個場景下,應該也不會這樣~ 除非你拍壞了...(恕刪) 我猜想應是一、用D700時,技術突然變差了二、35MM F1.4對焦不準也許這是你要的答案~~~
stephen02大大~NEX-5N在01真的是被神化了,這是大家都看得出來的東西,我二哥就是感受最深的使用者,A850是不是就貨真價實的多了,至於用詞不當小弟感到很抱歉~冒犯地方還請見諒~但是我希望01是討論的地方,要讓真正要入手的人,有知的權力,