我有時一天要拍兩場婚禮，拿相機的時間比你長，一天拍的張數比你多滿多的
24-70這焦段用不到3D追焦，那應該是你不習慣用，而不是用不到
會用的就會知道這在全幅機上有多重要了
而且廣角端用到的機率比望遠端更高
Sigma的24-70若真那麼好，就不會賣那種價錢了
事實上，廠商比你還了解它的定位
同樣是Sigma的鏡頭，50/1.4這顆就敢賣比原廠還貴，也正因為如此
至於Sigma這管的散景上不上的了檯面，你看你自己拍出來的照片難道還不明白嗎？
還是你對Sigma的洋蔥圈別有所好？
縮光圈無爛鏡，堂堂24-70/2.8大光圈變焦鏡皇
不跟人比開放光圈的畫質或色調的演繹，竟然去比縮光圈後誰比較利，讓人真的很無言啊
何況N家鏡皇的銳利度，從來也沒人懷疑過，不是？
另外，我前面就說了，24-70/2.8，N家境皇是最佳解，範圍已經限定在變焦鏡了
真講究的還有定焦鏡可用，犯不著拿變焦充數
我的24/1.4G畫質完全不是這顆表現力不強的方便鏡可以比的
即使連便宜的50/1.8G，在同焦段，也完全能打趴它啊
且棚拍還有其他定焦鏡可選...
而若你真覺得Sigma的24-70/2.8這麼好用
又何苦重複投資在N家相同焦段/光圈的鏡頭上？
把它賣了，換別顆鏡頭不是很好嗎？
izumi_gt wrote:
為何散景上不了檯面照...(恕刪)
