5D2、6D、D700、D600選哪台好?價錢差距不大真難選(3/8 01:29更新)


roachc wrote:
嗯!C 家比較狠,把...(恕刪)

是6D狠,有幾位6D的老大還去單挑5d3呢...
n700324 wrote:
3/8日 01:29
其實我比較傾向購買5D2或D700 機身性能方便度都這兩台比較完善
因為我拍照基本上是能低ISO就低ISO 室內可以打閃光就打閃光 所以高ISO對我來說還好
但又礙於比鏡5D2跟D700都是好幾年的機子了 而且價錢又跟新機6D跟D600相差不遠
就是價錢這麼接近才難選 想買5D2又想說花一樣的錢買4年多5年的機子好嗎?
要買新一點的又只是多了一些沒必要的功能 卻把小搖桿跟快門還有機頂螢幕快捷鍵減少了 而且連對焦都跟5D2一樣沒什麼進步 所以這樣真的很難選 才會想說要不要換N家的至少機身性能好多了
唉~~~~~~~好難選




千萬不要買5d2或d700。


6d和d600的高iso都完巴5d2和d700。
但d600是製塵機。

請下載imageresource網站的原始raw檔,用lightroom4.3觀看。
5d2 iso12800
5d2 iso25600


6d iso12800
6d iso25600

d700 iso12800
d700 iso25600


d600 iso12800
d600 iso25600
Cudacke Dees wrote:
兩位 JPEG 流的...(恕刪)

阿呀呀!
有腦羞的Fu...

夜用型 wrote:
阿呀呀!有腦羞的Fu...(恕刪)


別怒阿!
n700324 wrote:
本身是用60D想小小升級一下全幅
我有鏡頭的構想跟預算了所以只差機身
想知道撇開C、N家情節的話
而機身預算也只有5萬5上下的話
因為這四台真的價錢就差幾千元而已
這才是難選的原因
5D2、D700功能都比較完善,6D、D600是比較新但某些功能都被腰斬了
單純就是以日常生活使用、色調、性能相比
以這四台前後幾種而言5D2、6D、D700、D600哪一台會讓你買的下去,原因?
討論重點就是不管你是多老的老手、多新的新手
靜下心想一想以自己就是一個沒有任何情節的心態做選擇
現在!開始發表每個人的感想吧

PS:就算不喜歡別人的發表 請也不要去批評或攻擊
因為只要表示自己的想法就好了^^


另外請問一下快門4000/1跟8000/1你們覺得有差嗎?
我看了一些我的照片 逆光有的快門都6000/1
如果機身快門只能4000/1 但我必須有更快的快門的時候有什麼辦法去彌補快門的不夠
例如ND鏡或CPL鏡 還有什麼辦法?

=============================================================================
3/8日 01:29
其實我比較傾向購買5D2或D700 機身性能方便度都這兩台比較完善
因為我拍照基本上是能低ISO就低ISO 室內可以打閃光就打閃光 所以高ISO對我來說還好
但又礙於比鏡5D2跟D700都是好幾年的機子了 而且價錢又跟新機6D跟D600相差不遠
就是價錢這麼接近才難選 想買5D2又想說花一樣的錢買4年多5年的機子好嗎?
要買新一點的又只是多了一些沒必要的功能 卻把小搖桿跟快門還有機頂螢幕快捷鍵減少了 而且連對焦都跟5D2一樣沒什麼進步 所以這樣真的很難選 才會想說要不要換N家的至少機身性能好多了
唉~~~~~~~好難選

PS.某些大大反應太激烈了@@都快開戰了 大家情緒冷靜一點 彼此交流就好了...(恕刪)


如果D600入塵解決了
選D600,不然就5D3,6D跳過吧
roachc wrote:
我記得當年 SONY...(恕刪)


看在D600 功能'質感~ "小幅" 超越友家的份上,花點錢買WiFi配件WU-1b,上傳分享'儲存,其實還划算啦~
入塵問題已經解決了吧!? 加上原有價差"1萬"的促銷...害..只能說恭喜新買家囉!
Jimmy Chan http://jimmychanphoto.blogspot.com
有大大知道D600的製塵(入塵)問題
到底解決得如何了嗎?
或是最新批出廠的(序號是?_
有改善了嗎?
drawingsmooth wrote:
如果入塵問題解決了,我推薦D600>6D! PS.友站提供的分析,當參考囉!
優點:
...
防塵防水機身。

防塵機身根本是個笑話, 否則 D600 那麼多塵點案例哪來的...

explorer1979 wrote:
D700, D600 二台我也有
而 D600 1/4000 下全開光圈的效果我也有做評測

本來想說入塵自己清清就算了
但大大 D600 印象評測中遇到的這一項另小弟動搖

"▲ 這張焦點在電池的數字上, Nikon D600 的中心對焦點在弱光下的性能還是很可觀的,當然,跟 Nikon D700 相比還是有所不及的,尤其是把 Nikon D600 左右周邊的對焦點跟 Nikon D700 作對比時更是明顯,Nikon D600 會發生拉風箱的情況,即焦點對準得多花個 1 秒左右前後移動才鎖定,跟 Nikon D700 周邊的一按即到還是有差距的,但作為一部準入門級的全片副機身,它的表現水準已教人喜出望外了。"

大大的周圍對焦點指的可是最外圍一字部份?
還是任何非正中央對焦點?
這裡用詞和說法都很保守
但一按即到跟多花一秒在小弟看來根本是天差地遠
實在不知要怎麼喜出望外

逼人咬牙直上 D800/E?
但 D800 要擔心的問題不比 D600 少
左方三個對焦點的問題 Nikon 到現在還沒有誠信給出個公開的交待
中了能馬上換一台算您運氣, 否則一修不知道要送修多久
而且還不是拿去就馬上受理喔, 要先 "證明" 給維修中心看確實有問題
移焦程度還要夠嚴重才不會是 "within factory standard"
這年頭想買一台功能正常的機子有似乎都得冒點風險...
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu
INUNU 大大

你的問題很好

但是我那張相的說明不是指 D600 拍電芯中間一點對焦慢而言的

我那張圖只是說明中間一點在那個連24-70 也得全開F2.8 下還要ISO6400 拍才快門安全的暗環境, 中間一點還是可以快速對焦...

但是.... 也由於我自己本身已有 D700 很久了, 對 D700 很熟悉, 自然而然就會拿 D700 的AF 跟D600 的AF 做對比了.

而又因為我使用了 D600 在另外一些地方很暗的試拍過 (不是用中間的十字對焦點, 而是周邊的非十字對焦)
這時候,D600 配上變焦鏡頭就會立即跟 D700 有分別了, 同樣是 D700, 但周邊卻可以一按即到, 相反 D600 的會慢上差不多是 1 秒左右吧。但這情況只在物體反差,顏色對比也不好又再環境很暗的時候才會發生。

而考慮當年 D700 的價位及定價而言, 今時今日 D600 給了你極高寬容度的 CMOS, 24MP, 拍片等等條件, 這 1 秒之差是不會影響你日常拍攝的,除非... 你是婚禮影師, 在酒樓拍攝又不能開閃燈及輔助對焦燈的情況下才會是 D700 完勝 D600 AF。


至於 D800, 我雖然未公開它的評測, 但我可以在這裡很誠懇的跟你說, 千萬別考慮它, 因為很可能你花了重金, 得到的卻不是D800 廣告所說的那麼神, 先不說D800 走焦, 芒色水怪的問題, 我的800E 沒這走焦問題, 但芒色怪還是有一些些

另外, 我的文章也說了, D600 評測一開始已在ISO 6400 下做, 而我用D800E 在ISO 1600 下已教我忍受不了它的畫質, 雖然說縮圖是可以的, 但... 它其實天生設計就不是一部全能型的機器, 如果你只夠錢, 也只能買一部機, D800/E 我肯定不合一般人使用的習慣, 尤其是你會拍攝鳥, 運動, 或一般室內朋友家人聚會會用得上ISO 1600 以上的環境, D800/E 可能會叫你很失望真相....

我不是商人或什麼人, 只是以事論機中肯而已, 因為機子我也有, 有用過, 如果你心急想在我未公開D800E 真相而先看圖為快可以PM 我, 我給你幾張 JPG + RAW 1:1 直出你再考慮 D800/E 未遲。

不能只看別人的 D800 相就信它真的那麼好, 前提是手得夠定, 光線充份才行。
而NIKON 官方D800 圖書館那張相片, 影帥已公開了他什麼拍的, 也有說了已使用"腳架"

給了你這提示.. 你自己想想 D800/E 是什麼樣的一部特別機子吧


如果覺 D600 不好, 你可以有2 個選擇
1. 2 手D700
2. 等今年.. 極有可能會出的.... D710 (D700 真正的後續機) 我只是說極可能, 因為分析了目前D800的問題, 它不是全能機...

而我本人已使用了D700 多年, 對D600 39 點AF 當然會覺少了那麼一點什麼及1/8000 的快門等等.. 所以... NIKON 一定還有一部FF 沒推出, 只在等時機而已, 它極有可能就是 D710 (留心哦, 不是說剛剛新發表的APS-C D7100 哦, 是少一個零的 D710)

希望我這解答能幫到你及有需要的人吧 ^.^
Jimmy Chan http://jimmychanphoto.blogspot.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!