單眼相機跟微單眼差別在哪裡?


iceoff wrote:
SONY的DSLR沒有反光鏡....(恕刪)


哪裡沒有了.... 就一個半透明反光鏡在那邊啊!!! 之所以半透明,是要給相位對焦用的

只是沒有機頂五陵鏡而已
事實上DSLR做這麼大

是在極端環境下還能有正常的表現,風沙、極高極低溫、雨水海水噴濺

因為封裝的好不容易讓內部壞掉


事實上一般人正常使用用不太到

只有外型哇好專業
三星銀河系 wrote:




哪裡沒有了.... 就一個半透明反光鏡在那邊啊!!! 之所以半透明,是要給相位對焦用的

只是沒有機頂五陵鏡而已...(恕刪)

Sony 都說a系列不是DSLR了....
當 iPHONE 出現以後,
已經沒人在計較啥是 mini 迷你電腦、micro 微電腦、桌上型電腦、手提電腦、筆電、手機、相機、GPS、數位助理、iPAD‧‧‧‧

newyi wrote:
1.敢問Fujifilm X-E1與Canon 650D之間,誰被稱為微單?誰被稱為單眼?誰的感光元件大?
硬要以商家的語言區分,我們真的會搞不清楚!
如單純以機械結構區分,所謂的微單與單眼,是不是比較清楚呢?
2.弄一個轉接環,無反光鏡的可交換鏡頭相機,可是北港香爐!
3.畫質的定義?可以從什麼地方考量?
鏡頭?感光元件?拍攝環境條件?

1.
樓主提問,
當然以樓主的水準回答。
2.
『北港香爐』沒錯,
能支援多少功能?
還是僅能手動?
3.
如果被習稱為『微單眼』的畫質能蓋過DSLR,
然後價錢又差不多甚至更便宜,
那~
那些 DSLR 最好拿去填海。

lesurekuo wrote:
不好意思! 請問roachc前輩!...(恕刪)
我心裡想,那這樣與DSLR的差別要如何區分呢?

想一想 mini 迷你電腦、micro 微電腦、桌上型電腦、手提電腦、筆記型電腦、平板電腦、掌上型電腦‧‧‧‧要怎麼區分吧!

二毛&卷卷貓 wrote:
目前的微單如:Canon EOS-M、SONY NEX系列、Fujifilm X-PRO/X-E1、Ricoh GXR,的感光元件(APS-C)都比一般傻瓜DC大多了,拍出的畫質也跟APS-C畫質無異。

這我知道!
就像現在要把桌上型電腦的 CPU 系統放進 iPHONE 一樣。

輕鬆騎 wrote:
1.對
最大原因是微單眼的感光元件比較小。XXX...(恕刪)

剛開始發展 4/3 系統時是這樣沒錯啊!

輕鬆騎 wrote:
6.
當然是單眼,
微單眼畫質跟傻瓜 DC 相比,
進步不多。XXX...(恕刪)

一般談 DSLR、微單、DC 的界線在感光元件大小,
但是目前界線已經模糊了。

halt wrote:
這題目只是名詞定義的混淆,又把不同的事情硬要湊在一起講



tm84008 wrote:
所以這點不成立...(恕刪)

您意思是那些 DSLR 該去填海?
不提鏡頭差異,
請注意我說的「相同影像處理」

magic3d wrote:
有些機種甚至不輸aps-c的單眼

價格也一樣沒輸。

櫻火 wrote:
微單、類單的定義
都是廠商跟網友發明的...(恕刪)



凱瞇瞇 wrote:
兩位新手

跟小孩子講話當然要用『童言童語』

Ken一路發 wrote:
我對第6點持保留,這個答案不夠好!

如果計較體積重量,
而且不計較價錢,
您就對了!
使用上以我玩過的G3和650D來比較
1.單眼感光元件大...可裁切範圍也比較大
2.連拍緩衝單眼也比較足...拍RAW不容易卡彈
3.單眼出的比較久...鏡頭選擇也比較足...周邊也比較多且便宜
4.單眼因為是靠光學觀景窗...所以比較省電
微單眼大多是電子觀景窗或LV...都會耗電
5.微單眼體積小...攜帶方便...可帶更多鏡頭
6.微單眼的螢幕對焦比較快...搭配翻轉螢幕真的很方便
暫時只想到這樣
之前用G3常常轉螢幕用螢幕觸碰拍攝
很少用到平行構圖和單點對焦
除非要玩一整天才會用觀景窗去省電
但是買了650D後...翻轉螢幕拍攝...玩半年只用過2次
因為真的太慢了...G3可能拍5張以上...650D才拍一張
各有優缺
以我曾經擁有的A77跟現在的NEX7來比

剛好是單眼跟微單,CMOS同一顆

A77對焦非常的快,尤其是配上SSM的鏡頭
對焦速度不是NEX-7可以比的

操控性方面A77比NEX-7好一點,因為多了那支小搖桿
NEX-7有三轉盤所以也不會太差,再加上有許多自訂按鍵
所以參數調整也相當迅速,在NEX-7出來之前
我對NEX系列完全沒愛~操控太差了,想調個參數還要進選單...

螢幕方面~有用過A77的都知道,太方便了
大勝NEX-7

機身方面,A77有防滴防塵,NEX-7無
而且A77的握把握起來很舒服,NEX-7雖然以EVIL來說也不差
可是跟A77比還是有段差距
另外A接環有機身防手震,E接環做在鏡頭上
也導致E接環鏡頭同焦段光圈下都比A接環貴....

畫質方面是比較神奇的地方...
A77+24ZA F2.0跟NEX-7+24ZA F1.8比
NEX-7的畫質有好一點,據說是SONY不同團隊調較CMOS的關係
再加上A77那片反光鏡有折損一些光,所以NEX-7的高ISO是比A77好一級的
不過目前NEX原廠鏡裡也只有24ZA能打 A接環鏡頭群還是比E接環優秀很多

重量方面....當然是NEX輕鬆獲勝!!!

在許多拍照的場合~A77是比NEX7優秀的
不管是擴充性或者是專業度
像A77+55-200 SAM 打鳥或追焦真是輕鬆寫意啊...
NEX-7+55-210 追到我想哭....

但是要我重新選一次~我還是會選NEX-7
因為輕便,一機一鏡+20閃輕鬆放進PORTER相機包~背一整天也沒負擔

所以要說哪種會取代哪種~我是覺得很難啦!!!

至於其他家的單眼跟微單我接觸機會不多
就給其他大大發表意見囉~~
roachc wrote:

如果被習稱為『微單眼』的畫質能蓋過DSLR,
然後價錢又差不多甚至更便宜,
那~
那些 DSLR 最好拿去填海。

(恕刪)


以上述而言,很多DSLR真的要去填海了!
很想放幾張照片來讓大家比較看看,(三台都是同事的).
以CANON 650D 及NEX-5N及5R 單純用KIT鏡來比較,
我們認為5N畫質最好,其次是5R再來才是650D,
而這三台價格 5R>650D>5N,當然這是我與同事一起比較
後的心得.
現在的微單與低階單眼已經沒有什麼落差,差別在微單還沒
出全幅機,來和大單眼比較,但我認為應該也不遠了!

鏡頭規格補一下:
5N+18-55
5R+16-50
650D+18-55

另外,我曾經與同事去夜拍,他使用5N+ZA16-35,
照片毒到不行;所以比機身不如比鏡頭更來的實在些.


Ken一路發 wrote:
我認為很多DSLR真...(恕刪)


5R畫質差是因為 16-50那顆鏡頭太"軟"了

銳利度差太多了

所以買了NEX-6就把5N+16-50送人了

自己留18-55....
Ken一路發 wrote:
以上述而言,很多DS...(恕刪)


相同片幅apsc根本沒啥好比畫質的,不管單眼還是微單都是差不多的
要比還不如比鏡頭,鏡頭對畫質的影響更甚機身
roachc wrote:
當 iPHONE 出...(恕刪)

輕鬆騎 wrote:
1.對
最大原因是微單眼的感光元件比較小。XXX...(恕刪)

剛開始發展 4/3 系統時是這樣沒錯啊!

輕鬆騎 wrote:
6.
當然是單眼,
微單眼畫質跟傻瓜 DC 相比,
進步不多。XXX...(恕刪)

一般談 DSLR、微單、DC 的界線在感光元件大小,
但是目前界線已經模糊了。

-------------------------
之前打xxx是不認同
因為沒寫清楚
我是站在NEX系列角度
現在您說的
我就認同
謝謝
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!