我和各位持不同意見。D3100最大的一個問題是那塊LCD。放大之後都無法看清對焦是否準確。而且手柄的握持感相當之差。兄台可以嘗試D3200或者D5200。手柄的握持感好,LCD也會清晰許多,另外D5200的話還把網格取景重新加回去了,以上這些都對拍攝時有很大的體感升級。最不該升級的倒是D90 D7000,完全沒有必要用這樣的中端APS-C片幅機。尤其是D90。D5300對於D5200的升級有限,且當前價格過高,不需要考慮。
多一級可用iso表面上很多,實際上快門速度1/4跟1/2,還是晃不用閃光不用腳架走天下可以有些就是拍不到哪天想拍星軌,就算上了全幅但是不帶腳架,也是拍不到(放在石頭上也是可以啦)要是我,不換機習慣帶閃光燈跟腳架這兩樣東西出門以後要換機,不換系統的話,還可以用想輕鬆拍D5300不會讓你更輕鬆要不然一堆人相機越買越大是怎麼回事帶iphone出門就超輕鬆的
joseph1990 wrote:我是一個普通學生半年...(恕刪) 拍夜景主要是要投資腳架,有心思背出門... 沒有這個心理準備,就算上全幅加上鏡皇,搭上防手震,意義也不大。換相機畫質會好點,但等你經驗越來越多,你又會發現這樣半吊子的夜景不滿足,最終還是得走上腳架用低ISO,最佳光圈來拍。
joseph1990 wrote:大大切中要害了我就是..我覺得這裏好多大大都覺得攝影就是全副裝備腳架快門線所有傢伙一起上才是pro但平凡如我其實只想有一台好機主要用來紀錄生活,去拍拍活動或者家庭聚會而其中好些場景都在陰暗或夜間進行另外旅途中能有一台可靠寬容的機輕裝上路.(恕刪) 這就重點樓主說的為夜拍的改進,夜拍多數是要長曝(指1/60秒以上),那就需要腳架的。它的必要性,就看你的需求而定,而不是看起來pro不pro的問題。 假如是拍拍活動或者家庭聚會自己在螢幕上看的爽就好了,但這與樓主的要求是不一樣的層次,你的需求不見的是其他人的需求,這就好像談的是上外太空的載具,你卻說其實多啦a夢的竹蜻蜓也夠用一般,實在不太對題。
這是小弟的拙作,D3100真的已經很強了,我所想要的幾乎都拍得起來,可能是我還是新手的關係...還有很多進步的空間http://www.flickr.com/photos/michaelcheng1012/sets/72157637306446456/