小弟快要買新單眼了,nikon d3200 和d5100 哪部較好呢?

arclen

9965分

61樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：48326841

mipec1987 wrote:
為什麼不行比?
當然能比
會拍的還是比那些拿高階的好多了

但是它就是不再我的範圍內
我要的握感，我要的連拍，ISO
多方面考慮

那您說的那句話，相機後面的腦子決定一切不就不能用？
而且EOS M的高iso還好過a57
你要的握感，你要的連拍，這是你要的不是樓主要的
所以想要推樓主機子
是不是依照評測來決定是否比較客觀
我都說了DXO的感光元件評測
您可以去查查看
當紅的A7R可用iso很高哪評出來的？是DXO呀
依照您的眼來看出高iso可不可用是否太獨斷？
一句"我覺得"就要打翻專業評測是不是太扯？

bis0815

253分

62樓

bis0815

個人積分：253分

文章編號：48326868

arclen wrote:
EOS M會用就不會輸拿高階的不會拍的好多了呀

我現在懶的拿5D3,就會拿EOS M出去
但對焦速度,在拍的過程有點吃力....
按下快門,到快門反應,有一些時間差
就造成失焦的模糊

話說回來
我現在看以前用D5100拍的照片
其實畫質還不錯
只是人像的白平衡比較沒那麼好
光線比較挑...

mipec1987

70分

63樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：48327013

arclen wrote:
那您說的那句話，相機...(恕刪)

我和來打翻那個評測?
我有我要的點...

我尊重他們的評測，也具有專業的參考性
為什麼要一直說我推翻他?
想太多嗎?

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

tommyroots

46分

64樓

tommyroots

個人積分：46分

文章編號：48327129

不好意思各位前輩.....
小弟S家a57路過.....

沒有想戰誰好誰差....
但是a57真的沒有那麼不堪....
況且當時最後還有貨的時候約16K加贈品的確CP值很夠.....(現在都沒貨了)

不可否認D5100也是好機當然現在我覺得要考慮也是D5200跟D5300
不過樓主可能有預算上的限制所以我覺得推A57也無不妥(只是可能只能找二手的....12K上下)

說老實話....用初階機我覺得差別沒那麼大

還是選自己喜歡順手只要會拿出去拍照多拍可能比較重要吧!

回歸正題:
D3200跟D5100哪個好我推D5100~ 當然可以的話還是D7100吧

(或是D610......)

mipec1987

70分

65樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：48327489

tommyroots wrote:
不好意思各位前輩.....(恕刪)

可是蠻奇怪的= =
D3200差不多要21900，跟D5200差1000而已怎麼不選他...

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

Jason11516

7分

66樓

Jason11516

個人積分：7分

文章編號：48327893

過程也許有些火藥味.....

cheungkingsu wrote:
d3200 有新cp...(恕刪)

回樓主
有一點小問題想問，您的標題"小弟快要買新單眼了"
表示您是否有舊單眼呢，型號為何，若以升級為由，D3K比較沒有意義，D5K優勢也僅翻轉螢幕
又假設您沒有任何單眼，我會建議您嘗新的話D5300+18-140或標準焦段副廠2.8光圈鏡頭或50定焦，而不會推薦D5100或D3200。
雖然可能會破預算，但是D5K系列其實有幾個差異性，這邊舉例部分(不代表全部，僅參考)
D5000→D5100 翻轉角度更方便，更輕(這有沒有不確定)
D5100→D5200 更新核心(3代)解析度大提升(1600萬畫素 vs 2400萬畫素)，重量又更輕
D5200→D5300 最新一代核心(4代)，拿掉低通保有更優的畫質、重量又再更輕

不過....
與其比較D3K跟D5K，不如比較D5K跟D7K系列，雖然小弟我只有D5100，但若我可以再選，我會選D7100或全幅....

祝福選到您喜歡的機子

到此一遊~~

arclen

9965分

67樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：48327947

mipec1987 wrote:

我和來打翻那個評測?
我有我要的點

您不相信專業評測呀
您用雙眼看的比較準
這和打翻有和不同？
小弟還po了ISO8000的照片給您看
是不是覺得ISO可用還不錯呢？

小弟順您cp值的意思推了EOS M
但您說您有您要的點
也間接打翻您自己說的話
那句<拿著單眼的感光元件
自然也不輸拿高階卻不會拍的人>
和那句<況且拍到現在，
我還是始終相信，後面的腦很重要>
那...握感差拍不了好照片？
連拍少拍不了好照片？等等.....

以DXO評測來告知您D5200
與D5100兩台ISO能力是差不了多少
但您用您眼睛看的來爭論已不客觀
再用CP值來推您覺得好的機型
是不是更不恰當？
給您做參考

mipec1987

70分

68樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：48328221

arclen wrote:
您不相信專業評測呀您...(恕刪)

蠻訝異的
專業的測試文，具有參考作用
但不一定是完全
雖然D5200的ISO就是比較好
但是小弟就是不後製的人
而且SONY的需求達到我要的標準

但是D5100你雖然認為沒有比D5200差，但是在我看的評測文，我認為卻是進步許多
而且光機身馬達、連拍，這兩個就讓我煞到了
我不後製，所以不用拿後製照片給我看
且我沒強迫他買，我只是推薦
我搞不懂你們那麼激動幹嘛
尤其是還有人更沒品，是怎樣，01甚麼時候不能推薦別的產品了
推薦別的產品有罪嗎?
還是我哪裡惹到他了?

而且確實我用眼睛看是不合理的
所以你可以不要相信
就去相信人家的分數就好
但是這跟我想的完全不同
因為，自己的眼睛，如果比不過別人的眼睛
那還真的都要跟著其他人的鼻子走了@@

你們買好你們自己的就好了
不要只是我不小心說道我個人的
就~~
數據上或許漂亮，但實質上呢?
有時候自己還是拿眼睛出來比較一下甚麼是你愛的
這樣就好了
別再繼續扯了，因為既然可以買到D3200...怎麼不會想買到D5200?

買三星？如果你還認為你是台灣人，就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上，如果你還是要，那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

arclen

9965分

69樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：48328473

mipec1987 wrote:
蠻訝異的
專業的測試文，具有參考作用
但不一定是完全

小弟也蠻訝異的
您一直覺得您的雙眼是對的
而不覺得專業的測試(DXO非測試文，是直接測試cmos)
比您的雙眼還要有準確度
小弟的高iso照片也只是自已抹噪
說明一件事，可以由拍RAW檔得到真實iso能力
再自已決定要抹多抹少
如果您不懂，可以上網查查DXO測試是什麼
這樣與人爭論可信度比較高些

而推EOS M
<我只是推薦
我搞不懂您那麼在意"您要的點"幹嘛>

如果不覺得您堅持在不正確的資訊上
那後續也不用再討論了

dodoman007

182分

70樓

dodoman007

個人積分：182分

文章編號：48328484

mipec1987 wrote:
蠻訝異的
專業的測試...(恕刪)

沒什麼好訝異的 nikon板當然是推nikon唄

小弟快要買新單眼了,nikon d3200 和d5100 哪部較好呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小弟快要買新單眼了,nikon d3200 和d5100 哪部較好呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！