個人積分：95分
文章編號：54982739
個人積分：399分
文章編號：54985586
個人積分：1156分
文章編號：54990149
個人積分：7分
文章編號：55079420
個人積分：399分
文章編號：55087534
個人積分：33分
文章編號：55093136
個人積分：399分
文章編號：55096364
個人積分：4分
文章編號：55421262
那時canon以人像色彩，nikon以對焦快而著名
曾幾何時，現在canon自從70d後，在live view的對焦及
雙cmos的開發下，已經和nikon差不了多少，當然如果是
非liveview及對焦點，還是nikon勝，但這對一般用戶
卻沒有什麼太大的需求
相反的價格上而言，70d及近來的微單eos m系列卻都比nikon
來的讓人覺得物有所值
因為nikon鏡頭買了一些，不然大概我都想跳槽了
連微單也是買 nikon 1系列的，但nikon 1系列說實話
除了遠拍及對焦快，價格在剛出時也是和eos m有段差距
可能是現在相機推的快，也可能是定價錯誤
出掉整個系統的話換另一系統的話，一整個就是大出血
先前看了親戚買的70d，突然覺得nikon這幾年是在想什麼？
canon的單眼及微單的市佔率，由70d及eos m系列來看，可說大勝
個人積分：1325分
文章編號：55421897
個人積分：4分
文章編號：55605604
stephen02 wrote:
事實上，你的看法還是...(恕刪)
---------------------------
可能nikon和canon的高階機種及一些比較
專業的要求我不懂
但我也是有用過及看過網路上的評測來說的
上面也有寫了是以一般用戶而言
如果要打鳥的話，光apsc系列的話，通常也要有三四百以上
的大砲，勉強可打
先前買nikon 1本來也想轉接鏡頭，但看了網路上的測試照
拉到高倍數的畫質，感覺好像不一定比的上新出的變焦大砲
別說打鳥，有時候拍小孩，也有人寫eos m不足以勝任，但
有的人寫還好。
一般環境的對焦的話，大概canon也能勝任，暗部的話，對焦
可能慢，但畫質是ok，畢竟是apsc元件
nikon 1 對焦快，但暗部時，感光元件問題， 畫質自然有所不足
我想是nikon 1先出，而eos m一代的對焦真的很慢，二代後有大幅改善
不然真的是差距更大
事實而言的確如此，不過最近攝影網站也寫了，nikon有計劃推出無反全幅
不過大概這也是未來微單，各家公司會研發的項目吧
但nikon為何當初推出的是 1吋微單而不是像canon一樣做apsc？
如果能做微單全幅，那apsc微單應該也不是問題
