我覺得觀念上...樓主是不是誤會了什麼?

拍起來糊 -> 快門速度不夠快
有躁點 -> 降ISO (D80 印象中我可以接受到640)
對焦對到後面去 -> 確認相機是否在還沒合焦時(半按快門)就釋放快門

給個實際的情況,太陽底下,可以凝結噴泉的快門速度為1/500s
不會因為入門或高階相機而有所不同~

圖片來源
TreeMan297 wrote:
請教是什麼情況下發生...(恕刪)

怎麼打都不銳利
快門都夠了結果卻還是糊糊
說實在,叫我這個單反拍鳥使用者要如何信服無反的好?
買來一整組全新的過了半年了,進出了3次仍然抓不到問題
根本荒唐
我拍的最好的一次還是還沒送公司處理之前,我拿來調一下對焦微調拍攝出的照片
真的問我問題在哪…我猜是移焦
現在跟我說是防手震過頭導致照片糊掉@*$&#?*」&@!
我都不知道說什麼了…
我只要趕快用好就好了…
信心大概再兩三個月就準備消逝殆盡了
不是我不信,而是搞成這樣鬼會信
你可以去看看EM1M2問題回報大樓我po的文章
是你你會接受我那種結果嗎
自己快門過慢手震
怪對焦對不準
你拿35mm、50mm鏡用1/100拍
命中率還可能高一點
拿85mm用1/100拍?
說你拍7年很有自信
7年都不知道焦段安全快門?

下面又拿16-85mm VR,70-300mm VR,70-200mm 2.8G (小黑六)比
上面VR不是寫假的啊
就是防手震啊…

上面還拿自己已經買了一堆相機來說嘴
真是可笑至極
irontheone wrote:
哈哈,放心吧,你相機沒事。。
我已圖文並茂的回覆了你。。。
還給你我寫的兩編文章參考。。...(恕刪)

忙完小孩洗完澡已是十一點半,不能及時回覆各位大大的寶貴意見,真的不好意思!
感謝iron大大、stephen02、milktoface及其他諸位大大的意見,恕小弟不一一致謝了,各位的提醒及建議,我都會一一再次反思。

很多人懷疑我用1/100秒拍小孩是造成模糊的主因,但事實上,我平常已慣用比這個更低的快門去捕捉暫時靜止的小孩,所以1/100秒已是我為了提供範例、刻意提高到安全快門以上來拍攝的了。
請別忘了,我拍自己的小孩七年多了,照片至少也有上萬張,什麼場景下拍攝的成功率如何,我自己有一個概念。不相信的話,就當我沒說吧。
原PO前兩張,對焦點真的漂的很詭異,iron大大首先點出可能前面的草叢影響了對焦,我不排除有此可能。因為當天全都是用70-300mm VR這支鏡頭拍的,其他張幾乎都準,就這兩張完全飄到其他地方去。

後來提供的相本中,幾乎所有嚴重的失焦照已被我刪除,所以看不到比較嚴重的。重新查閱相片,又找到一張失焦照。這種失焦狀況,過去從未在我的其它相機發生過。所以,即使機率只有百分之一,也會讓我很錯愕。尤其是還遭遇過室內拍對比明顯的靜物,拍到第三張才準焦,啊,這也太邪門了吧?

原圖


清楚的:


我剛剛又用相同條件,相同鏡頭,分別用D80、D500拍了許多測試照,但沒時間註解了,有興趣的朋友可以參考一下。
分別用了四顆鏡頭,85mm 1.8G,16-85mm VR,70-300mm VR,70-200mm 2.8G (小黑六)。
M模式,除噪關閉、ISO Auto。每支鏡頭,手持來回在不同焦距兩個主體間持續輪流拍攝,各拍五張(有的不小心拍超過)。皆是單點 AF-S 中央點對焦。
燈光是吸頂燈+檯燈(皆白色省電燈泡)打光,盡量用1/125快門。但後來因鏡頭光圈小,D80 ISO 會超過1600,所以後來快門再降。
綜合結果,這次的情境下,D500沒有異常失焦.
D500 拍攝組
D80 拍攝組

有大大提到可能是D500像素比D80整整大了兩倍,所以會覺得糊一點。但我用1:1看2400萬的D750,或1600萬的E-P5大量實拍照,也沒覺得這麼糊,真的不知道隔壁 D500大樓那些數毛照是怎麼拍出來的。
又只剩不到五個小時可睡了,先打住,有空再繼續聊囉。

boss1228 wrote:
說你拍7年很有自信
7年都不知道焦段安全快門?

下面又拿16-85mm VR,70-300mm VR,70-200mm 2.8G (小黑六)比
上面VR不是寫假的啊..(恕刪)

BOSS大大,您可以繼續補在我後面,不然老是回頭去編輯前文,我怕網友會時間錯亂啊
總覺得是不是該辦聚會來交換心得了,在這邊一時間好像也說不清楚
畢竟我們沒在樓主拍小孩的環境下拍攝,且讓影像模糊的因素也不只一個
樓主若有興趣,也可以私訊我

deflash wrote:
怎麼打都不銳利快門...(恕刪)

原來是AF-C時發生的
我猜是EM1M2相位式對焦還不夠可靠
AF-S相位式對完還會用對比式修正所以一定準
AF-C只用相位式所以焦點就會在一個範圍內亂跑
不知道A9會不會也是如此
不過我覺得要在景深那麼淺的情況下準焦實在不容易
如果不是滿框來拍應該是有能力應付的
打鐵匠 wrote:
忙完小孩洗完澡已是...(恕刪)


你這比較,是有點看著東卻指向西了。。

小朋友活動照那圖,我幾乎100%肯定是快門速度問題。。
這種『相對運動』的照片,我實在拍得太多了——所以我寫了總結文章發表。
別小看人類活動的速度,尤其是小朋友。

如果你堅持以前1/100秒任何機型也沒有這個問題,我只能夠說——你真的很幸運沒遇上過。。。

至於大陽光下那對男女疑似『走焦圖』,還真有可能是D500(及D5)的特性使然。。
原因是D500有153點(其中53點可選),換言之會有多達100個『輔助對焦點』——這就是你那圖疑似跑焦的真兇!
不論你是單點AF-S對焦還是AF-C多點對焦,都會有附近一堆對焦點在替你運算。
平常場景當然是精準無比。
可是,我就你圖片中對焦點放大100%看,細心的朋友就會發現擋在對焦點前『兩個對焦框』的範圍有『疑似』草葉——我用『疑似』是因為或者沒人想到是甚麼,但肯定是有東西擋在前面。。
這是因為『有效結像距離』的效果,應該是距離你相對較近的位置有雜草叢。。。

而早在十年前,我曾經看過一位神人寫過關於『唯一對焦點』的文章,有提過現代自動對焦的特性,一旦主對焦點附近有多於一個『疑似對焦點』就會出現走焦現像。。
而D500/D5因其超密集的對焦點,以至於自動對焦運算機制,也就把這種現像強化了。
可惜,這編文章在網路上並不多見,但我卻早在拜讀後加以注意,我在走焦這種事上還不算嚴重。。
打鐵匠 wrote:
忙完小孩洗完澡已是...(恕刪)


路過實在忍不住來發文一下
首先了解您的問題後,D500有沒有問題我不敢肯定
但肯定的是您拍了七年上萬張照片似乎沒什麼幫助您攝影上的助益。
首先您對安全快門完全就搞錯了
1.為何85定焦1/100是所謂的安全快門?
2.您鏡頭組都是VR,除了85外,這VR要了解一下是幹嘛用的,難怪您認為1/100在安全快門之上。
3.AF-S/AF-C要去了解一下作用

以上應該都是基礎資訊與知識及嘗試
全部上網查隨便都有
為何您拍了七年上萬張照片卻還是跟剛入門一樣?
還是回去用D80吧,D500您真的對不起
又或者您把85收起來,就會發現您的D500又正常了也不一定。
以上
建議排除上述因素,就可以很清楚發現是不是D500問題,然後水貨問題的確不少。

遇過友人買到韌體不一樣,比公司貨還高得,搞的有些鏡頭不能用,最後全送原廠調。
水貨是這樣的,有問題是命,沒必要上來嫌它不好
公司貨公司會幫您處理好,更沒必要上來嫌
我雖然是用D750/D810
還是替D500感到可憐,就這樣被一個拍七年還搞不清楚快門/光圈/ISO的主人嫌( ̄∇ ̄)

然後在補充一點,所謂的安全快門事實上是根據您拍攝的目標而有所不同,不是一定,1/100不是不行,但要是靜態,若是要追焦,小孩1/100又嫌多了點,達不到好的追焦效果,當然如果您是要追焦也不會問這種問題了。

以上不是肯定您的D500沒問題,是您的“技術理解”有很嚴重的問題。

irontheone wrote:
你這比較,是有點看...(恕刪)


我之前D750+N20F1.8 用光圈先決模式 ,拍三張 兩張 白平衡都跑掉.但是很奇怪 Auto mode 卻正常!!

我回家之後換上 N24-70 ,發現正常了.在換回 N20 F1.8 .發現又不會了!

然後再慢慢看說明書把我的顏色調控檔找回來!自己先試者看說明書調看看

如果真的移焦 http://blog.dcview.com/article.php?a=ATxUMgBpBTBUNA%3D%3D

自己試者調焦或是在保固內 找店家幫你處理

----------------------------


最後告訴你,我很少只用一個對焦點.都是全開的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!