勸敗 D80+ 17-55m鏡皇 or D300+A16 II ???

選A吧~~投資原廠鏡頭不會後悔的~~
日後若要換全幅機再轉二手出售的話~~
至少還有一定程度的價值存在~~
TimeFragger wrote:
MPV5233 wr...(恕刪)

大大您好妳所說的對焦問題~小弟也是認為是有可能的...

對焦系統不同也當然在速度上和準確度上會有一定程度的差異!

以d50的對焦系統僅為中央雙線對焦(垂直加水平)、餘為單線對焦(水平或垂直)...

就以小弟而言是使用d80...有幸朋友群當中有上代機皇d2xs.同一鏡頭來講..單單比對焦速度、追焦速度、對焦準確度而言老實說使用其來真的還有相當程度差異!

另外在採光更為不良的情形下小弟自身使用比較起來會更為明顯..d2的都能一次對好焦、d80的有時會需要對到兩次焦!

參考資料:使用後自身的感覺
保留剎那間的永恒;攝影是唯一停止住時間的方法https://www.dnadna.com.tw
jongjt wrote:
終於決定要買人生第一...(恕刪)


建議: A選項●D80 + Nikon AF-S 17-55 mm F2.8G IF-ED DX鏡皇●

原因: 親身體驗

解釋: 首先你是新手, 要熟悉機身所有功能, 我想也要一陣子, 加上磨練拍照技術的時間,
至少都過了一兩年了, 雖說鏡皇可能被新鏡皇取代但是畫質還是有一定水準的
等到那時候 D300, 可能只剩下 25000 的價值, 當中( 55000-25000 = 30000)
我想兩年後, 就算把 D80 丟掉也不用虧到 30,000 (因為現在公司貨也不過 25900)
但這兩年, 你就可以享受到鏡皇的畫質, 就算兩年後賣掉也賠不到 12000 元
(A16, 現在大約賣 12000)
Nikon D90(MB-D80) + 17-55 + 28-70 + N35.2 + N50.4 + SB-800(SD-8A) + T124
小弟我比較推薦D80+ Nikon AF-S 17-55 mm F2.8G 鏡皇
Z fc Z6 D750 FB https://www.facebook.com/joye316
我的意見是D300或5D
既然你的預算有到八萬那我覺得機身的高ISO表現比鏡頭來的重要
畢竟用機身來拉高快門比買高檔鏡頭要划算的多
雖然鏡頭可以保值而機身在某些人眼裡算消耗品
不過我還是覺的這點不能忽視
我用的配備是D80+SIGMA 18-50 f2.8 HSM
夜拍時總會想假如我的D80 ISO 800可用的遺憾
基本上如果你很在意畫質跟機身支援度

我會建議選D300,一直用到平價FF問世為止 應該是OK的

D300除了在ISO的優勢上, 還有除塵.liveview等優點

如果以後迷上定焦老鏡頭, 才有辦法支援測光

但缺點就是機身折舊會較D80多個2倍左右

而如果只是想拍出好照片,拍的開心就好

建議D80+A16就是C/P值很高的組合了

17-55鏡皇沒辦法支援FF,以後會是遺憾

供你參考嚕
二選一的話,我選D80+17-55mm。
neo's blog http://blog.xuite.net/ne63/blog

wys819 wrote:
我用的配備是D80+SIGMA 18-50 f2.8 HSM
夜拍時總會想假如我的D80 ISO 800可用的遺憾


D80是很優秀的相機, 不過它的高ISO處理方式不怎麼合我胃口,
我以前在D80上也很少使用超過ISO 800.

D80在ISO 800以下其實雜訊是比D300低的.
D300勝在比較沒有花花綠綠的雜訊, 以及較討喜的雜訊處理方式,
讓它在高ISO時, 看起來也非常自然.
但是如果放大圖細看, D300的雜訊其實並不低.
同意ktliao88,
D300其實如果把NR關閉或開Low,
在高ISO時,暗部的雜訊也不少~
只是它的雜訊表現挺有風格,接近單色的雜點,個人還滿喜歡的~
偶爾會刻意拉高ISO,讓照片呈現不同的感覺~

不過,就純淨度而言,當然還是D3才是真正王道阿~

TimeFragger wrote:
同意ktliao88...(恕刪)

是啊
D3是王道阿
可惜我不需要那麼大台的相機
內建垂直手把讓我原來只是想隨意拍照的壓力大增
希望能盡早把全幅的機能下放到平價機種身上倒是真的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!