TimeFragger wrote:MPV5233 wr...(恕刪) 大大您好妳所說的對焦問題~小弟也是認為是有可能的...對焦系統不同也當然在速度上和準確度上會有一定程度的差異!以d50的對焦系統僅為中央雙線對焦(垂直加水平)、餘為單線對焦(水平或垂直)...就以小弟而言是使用d80...有幸朋友群當中有上代機皇d2xs.同一鏡頭來講..單單比對焦速度、追焦速度、對焦準確度而言老實說使用其來真的還有相當程度差異!另外在採光更為不良的情形下小弟自身使用比較起來會更為明顯..d2的都能一次對好焦、d80的有時會需要對到兩次焦!參考資料:使用後自身的感覺
jongjt wrote:終於決定要買人生第一...(恕刪) 建議: A選項●D80 + Nikon AF-S 17-55 mm F2.8G IF-ED DX鏡皇●原因: 親身體驗解釋: 首先你是新手, 要熟悉機身所有功能, 我想也要一陣子, 加上磨練拍照技術的時間,至少都過了一兩年了, 雖說鏡皇可能被新鏡皇取代但是畫質還是有一定水準的等到那時候 D300, 可能只剩下 25000 的價值, 當中( 55000-25000 = 30000)我想兩年後, 就算把 D80 丟掉也不用虧到 30,000 (因為現在公司貨也不過 25900)但這兩年, 你就可以享受到鏡皇的畫質, 就算兩年後賣掉也賠不到 12000 元(A16, 現在大約賣 12000)
我的意見是D300或5D既然你的預算有到八萬那我覺得機身的高ISO表現比鏡頭來的重要畢竟用機身來拉高快門比買高檔鏡頭要划算的多雖然鏡頭可以保值而機身在某些人眼裡算消耗品不過我還是覺的這點不能忽視我用的配備是D80+SIGMA 18-50 f2.8 HSM夜拍時總會想假如我的D80 ISO 800可用的遺憾
基本上如果你很在意畫質跟機身支援度我會建議選D300,一直用到平價FF問世為止 應該是OK的D300除了在ISO的優勢上, 還有除塵.liveview等優點如果以後迷上定焦老鏡頭, 才有辦法支援測光但缺點就是機身折舊會較D80多個2倍左右而如果只是想拍出好照片,拍的開心就好建議D80+A16就是C/P值很高的組合了17-55鏡皇沒辦法支援FF,以後會是遺憾供你參考嚕
wys819 wrote:我用的配備是D80+SIGMA 18-50 f2.8 HSM夜拍時總會想假如我的D80 ISO 800可用的遺憾 D80是很優秀的相機, 不過它的高ISO處理方式不怎麼合我胃口,我以前在D80上也很少使用超過ISO 800.D80在ISO 800以下其實雜訊是比D300低的.D300勝在比較沒有花花綠綠的雜訊, 以及較討喜的雜訊處理方式,讓它在高ISO時, 看起來也非常自然.但是如果放大圖細看, D300的雜訊其實並不低.
同意ktliao88,D300其實如果把NR關閉或開Low,在高ISO時,暗部的雜訊也不少~只是它的雜訊表現挺有風格,接近單色的雜點,個人還滿喜歡的~偶爾會刻意拉高ISO,讓照片呈現不同的感覺~不過,就純淨度而言,當然還是D3才是真正王道阿~
TimeFragger wrote:同意ktliao88...(恕刪) 是啊D3是王道阿可惜我不需要那麼大台的相機內建垂直手把讓我原來只是想隨意拍照的壓力大增希望能盡早把全幅的機能下放到平價機種身上倒是真的