scarred wrote:
機身、鏡頭那麼大！根...(恕刪)
那麼用手機或是DC因該是你最佳的選擇
個人積分：278分
文章編號：69601756
個人積分：1859分
文章編號：69601860
個人積分：2162分
文章編號：69602103
個人積分：3003分
文章編號：69603184
個人積分：7118分
文章編號：69603715
個人積分：10394分
文章編號：69603717
koishinaba wrote:
我沒拍過這麼多場呢...(恕刪)
除非你不用大三元——Sony的24-70/2.8都一樣重一樣大。。
否則的話，強調細小機身根本無意義。。
無反真正能做到輕便又纖巧的，只能夠配搭一水的50mm或以下的定焦。
當鏡頭超過600克以後，你就會明白為何無反無法配搭重鏡，更莫說動不動的2KG的大炮群。。
這可不是重和輕的問題，而是細少輕便機身配重鏡，會出現很多物理學上的不穩定，繼而影嚮成像質素——這可不是你機身有沒有防抖、快門速度有多高就能解決的問題！
只有拍過，遇到過這些問題，你才會明白一味的強調輕便，在拍攝清晰銳利照片的前題下，機鏡平衡是一個重要因素！
無反和單反根本分野就在用途和鏡群(目前雖說是兩者有取代關系，但因技朮所限，目前兩者是處於互補關系。)。。
然而目前的科技下，變焦鏡和長定焦鏡的大小就是不能夠縮少許多，這也造成拍攝時的平衡問題。。
機身輕細但鏡頭無法減重，這才是無反暫時無法一統天下的最大原因。。
當然，要取得更佳平行感，無反不是一味的輕細就可以的，適當的權衡也是必須的，新Nikon無反應該比A7稍大稍重，加上轉接環接近大約是700克這樣子應該比較現實——因為這樣就能Z環無痛轉接F鏡，而『無痛轉接』，相信是Nikon能否快速的坐實原來的市佔率，同時又能擴大用家群的必殺技。。
另外，不論是泥坑還是佳能，推出無反後，相當一段時期還是會單反/無反平行發展的，因為目前無反無法解決機身和鏡頭的重量關系。。
所以，不得失原來客戶的成敗關鍵就是自家生產的完美『轉接環』(能夠一段時間內轉接單反鏡頭而又不失效能。)，再視乎市場需要來調整單反/無反的生產比重。。
很多人說Sony不再生產單反/A環是因為無反是大勢所趨，然而我更加認同——Sony因為單反發展上的失勢和失敗，所以才被迫轉向無反的『藍海』。。
事實已經說明一切——Sony在推出無反8年後的今天，『可換鏡相機』的市佔率才13%多一點，而泥坑和佳能卻穩佔24.9%和48%。。
這里有些人總說泥坑就快滅亡，真不知道那里來的底氣？
個人積分：10394分
文章編號：69603893
個人積分：3333分
文章編號：69604319
個人積分：878分
文章編號：69604481
個人積分：647分
文章編號：69605065
