Nikon D6即將發表?

jenhoxen

6925分

61樓

jenhoxen

個人積分：6925分

文章編號：74688838

ever7070 wrote:
最希望的是 C、N 在未來的 DSLR 上面發展混合式觀景窗

混合式是不是指既有反光鏡+五稜鏡，又疊個"小電視"在觀景窗裡？

這樣不管電視開不開，都得透過它來觀景對吧！但現今電子觀景窗不通電是黑的，要讓它變為透明應該也要供電、那是否同樣會發出有害波長光線呢

另外一個憂慮來自個人過去深刻體驗：當初F5在光學對焦屏下貼EC膜，用以指示AF點；這層東西看起來透明實際會吃掉不少亮度(我覺得總有個0.3EV)，最大問題是毛玻璃紋路很大程度被"填平"了，對比大大降低，合焦與否看不太出來，而當時AF AI還很原始常常對錯目標，人眼又無法即時檢知，造成機皇拍個五六人合照也會失敗。現在透明LCD的技術和AF AI是很進步了，但當附加的東西是一個EVF的厚度時，OVF原本該有的功能會不會大打折扣，致使既不舒服、也不方便呢

ever7070

5054分

62樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：74688996

jenhoxen wrote:
混合式是不是指既有反...
是否同樣會發出有害波長光線呢...(恕刪)

會不會發出有害波長光線，我不是該方面的專家，不能回答，
但我知道比起現代人看手機螢幕的時間，
看相機觀景窗的時間應該是少的可以，
當然職業的另當別論。

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

ever7070

5054分

63樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：74689004

yang stephen wrote:
這很難說......

當對焦，成像都在同一個cmos上時

就要看看有沒有廠商幫nikon達成這個要求了....

這就讓 Nikon 去操心就好，我們既不是股東也不是員工，他們想賣，就得去處理好客戶要的。

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

ever7070

5054分

64樓

ever7070

個人積分：5054分

文章編號：74689084

diffusionless wrote:
無反永遠無法做到的就是弄出像DSLR直接從鏡頭光路穫得OVF。
當初SONY會那樣做DSLT，其實就是技術還追不上的前提下，打者不動反光鏡，就可以提高連拍速度。
但是對於今天即使這樣做，無反可以做到更好，因為DSLT還要受限反射鏡大小，AF感測器無法突破，也就是原本DSLR的AF對焦範圍限制條件也是同樣存在。...(恕刪)

是啊!
無反無法做到 OVF
但 DSLR 架構卻可以做到 EVF

將 OVF 換成 EVF，不代表要走 SONY DSLT 的老路，
如大大所言，那是技術還追不上的折衷辦法，
今天直接拿掉反射鏡就好，AF 對焦範圍才會大。

另外可換式觀景器也是可以考慮

這就要保留反光鏡，
需要 OVF 的時候配上 OVF 當傳統 DSLR 用，
需要 EVF 的時候配上 EVF 當無反用。
底片機時代可以換，怎到今日就想不到了呢!?

若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!

iflash

1921分

65樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：74689891

jenhoxen wrote:
混合式是不是指既有反...(恕刪)

假如只是通電讓原本的光波可透析過來，這個就算有混到一些藍光波也沒有這麼純
EVF是整顆發光體就是藍光波含量偏高
基本來說就像是手機一樣高殺傷力，只是你會把顯示器貼到眼睛前0.x公分處而已，而你通常不會拿手機這樣看
（藍光光波不是看起來藍藍的才有，而是即使看起來色澤正常也會有較高組成含量問題）
另外，像是OVF看強光你會覺得刺眼自己反射性的會去閃避，直接避免觀看
而EVF幫你貼心的用顯示器高功率的調低亮度來顯示該高亮度體不是嗎
EVF低亮度跟高亮度，兩者會造成含量差多少這個要測試，但基於顯示器性質都會比較高
至於配置濾藍光的EVF不太可能，拍出來會造成色澤壞掉了
最快就是配濾藍光鏡片，不然就是去測試出哪顆EVF可以做到藍光含量跟普通陽光或是暗處拍攝差不多
EVF將藍光波長控制成跟OVF一樣含量這樣才比較好

再講下去要被當作玄學了，總之就是我個人基於個人因素不是那麼喜歡我的主力相機是EVF

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

jenhoxen

6925分

66樓

jenhoxen

個人積分：6925分

文章編號：74705232

iflash wrote:
總之就是我個人基於個人因素不是那麼喜歡我的主力相機是EVF

我以前也認為主力相機應該是OVF，直到被850打了幾記悶棍才逐漸改觀，換個角度看EVF/OVF的利弊得失。

OVF或許為了控制五稜鏡體積重量，觀景窗倍率通常搞不大，0.8X頂到天了；多年以來Nikon一直在0.7X打混，好不容易850才升到0.75X，其實0.75X是(近40年前)F3HP的規格，Canon 1系列早就0.76，但即便0.8也不過是F2的標準，依然要靠裂像才能準確對焦。

我個人覺得850的觀景窗沒有810明亮、反差也比較低，而Canon 1D系列我一直覺得沒有Nikon明亮及清晰；所以不曉得850只是為控成本鍍膜沒給好給滿導致效果較差，還是放大率一高performance就必然下降；實際上就算是1x，也未必能目視精準判焦，EVF則可以輕易做到瞬間局部放大。

另外，當Nikon終於突破51點對焦的同時，我深刻感受很難找到對焦框現在在哪裡的痛苦，當然這是指選用單點、背景是花的又有些亮度的時候(拍活動、舞台常遇到)，才55個框就得做那麼細嗎？紅框不能再明顯一點嗎？無反機種就算全面佈滿對焦點也沒這問題--EVF可以只針對選用的AF點"點亮"，而不是在預先刻好溝槽的小格子"注入紅光"。這個問題不能改善，我覺得DSLR(OVF)即使反應再快、對焦系統點數還能突破，在人機界面上已達到某個瓶頸，反應不出實力提升的好處了。

iflash

1921分

67樓

iflash

個人積分：1921分

文章編號：74706687

jenhoxen wrote:
我以前也認為主力相機...(恕刪)

那就是他的對焦點顯示不明顯而已
改回去D4s那種恆亮超明顯的顯示也可以
你說的是配餐不好吃
但我說的是主餐好不好吃
我說的大破大立也有包括不要在意某些部分的零件大小
試著讓他誇張的大藉以達成目標
反正假如都茫茫的，不如賭看看
用決心來說服人

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

Nikon D6即將發表?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！