cyskyhi01 wrote:
那如果28-280只有7xx gram那麼重已經蠻了不起的了
還有100-300/4, 可以在1.2kg以內也會是很厲害
需要有些定焦比較重, 但也有些比較輕, 好像14-30 S, 只得485g, 近似的16-35/4 F, 也要680g, 也不用說24-70mm f/2.8, Z也是減重得厲害, 希望以上兩支新的都能把重量控制得好好吧
>>那如果28-280只有7xx gram那麼重已經蠻了不起的了
是啊! 因為它焦距較遠而且光圈比 C、S 大(280/5.6 vs 240/6.3)
拜科技進步，新材質得以讓鏡頭的重量愈來愈輕，
我剛接觸到 600mm F4 這種 AF 鏡頭時，
那時有這規格鏡頭的廠商，重量皆是 6kg 以上，
以 Canon 為例，是花了近三十年(1988 > 2018)時間進化，
EF 600mm F4L > 6000g
EF 600mm F4L IS > 5360g (減少前代鏡頭10.6%重量)
EF 600mm F4L IS II > 3920g (減少前代鏡頭26.8%重量)
EF 600mm F4L IS III > 3050g (減少前代鏡頭22.2%重量)
但我想這主要不是歸功於 Canon，而是新材質的技術突破!
因為隔年(2019) Sony 也發表了 3040g 的 FE 600mm F4 GM。
>>好像14-30 S, 只得485g, 近似的16-35/4 F, 也要680g
14-30S 基本上是無法驗證的數位鏡頭，
因為 Z 口目前法蘭距最短，所以用了多少數位修正，
只有 Nikon 原廠和用過的人心知肚明，
就像 Sony E 口鏡頭一樣，
很多輕量化鏡頭是建立在大量數位修正下，
一旦無數位修正補償，畫質就慘不忍睹，
相關資訊可從 opticallimits.com 得知，
這也是為何 Sony F2.8 Zoom 還是做的比大顆，
因為數位修正是需要付出部分畫質損失的代價，
對於吹毛求疵的玩家和職業用戶，那些鏡頭是看不入眼的。
而您說的 F 口 16-35/4 VR，是可裝在底片相機上驗證的，
有底片機的任何一位用家，都可赤裸裸檢視它在變形校正上的表現，
除此外，內變焦的堅固性、自帶防手震，都不是 14-30S 可比。
當然，沒有傳統 DSLR 直接入手 FF 無反的人，
大可以不必了解這些傳統鏡頭設計上的困難，
就像那些沒事拿 Sony 鏡頭規格到處踩的，
因為他們攝影資歷淺到甚至連 A 環都沒拿過，
當然其中也有拿過 A 環卻故意到處踩的更顯惡意就是。
>>不用說24-70mm f/2.8, Z也是減重得厲害
這支真得減重成功!
還可以配2x... 希望Z mount能加力... 有時再想, F mount曾傳聞會推出600mm PF, 最後出了500mm PF, 可能就是把600mm PF讓路給Z... 幻想中... 
不過似乎要有一堆長焦的Z, 要在2022年後...
