carl3104 wrote:樓主問的答案就是一樣...(恕刪) 拍謝拍謝因為各位前輩後續討論越來越專業,資訊量過大,完全不知道如何回應這幾個月來拍照大部分都是使用變焦鏡,Nikon原廠那顆28定搭配Zfc會有裁切,畫面不夠廣,對於旅遊隨手拍照用起來有點不太習慣(汗
Leonarka wrote:一般射後不理都是兩種...(恕刪) 拍謝拍謝因為各位前輩後續討論越來越專業,資訊量過大,完全不知道如何回應這幾個月來拍照大部分都是使用變焦鏡,Nikon原廠那顆28定搭配Zfc會有裁切,畫面不夠廣,對於旅遊隨手拍照用起來有點不太習慣(汗
白鬼院凜凜蝶 wrote:拍謝拍謝因為各位前輩...(恕刪) 那你至少也說說看了這麼多意見下來,你自己覺得一不一樣吧?又或者,你手上同時有定焦和變焦鏡,如果焦段有重疊,自己實驗看看不就知道了,甚至可以po上來給大家討論~
就以開銷最大的動物攝影, 各家變焦鏡代表 : RF100-500, N256, S200-600和各家定焦砲鏡相比, 價格差數至十倍. 影像間的差異更是無價.有錢用定焦, 除了嫌重和機動性外, 誰想用變焦?
其實小弟不才做過一個實驗 器材 D850+ 24-70/2.8E , 70-200/2.8E , 20/1.8G吃飽太閒 所以測試一下 很難3顆鏡頭能有相同焦段所幸換個方式 利用3顆鏡頭 距離被攝物體相同大小做出來的結果也許不公正 但請砲小力一點20m,/1.8G F1.824-70/2.8E F2.870-200/2.8E F2.820/1.8 F424-70/2.8 F470-200/2.8 F4裁切後20m,/1.8G F1.824-70/2.8E F2.870-200/2.8E F2.820/1.8 F424-70/2.8 F470-200/2.8 F4原檔20/1.8G F2.824-70/2.8 F2.870-200/2.8 F2.820/1.8G F424-70/2.8 F470-200/2.8 F4以上實測 或許有所不公正 僅個人測試結果如果有優缺點 我會覺得 變焦就是方便 定焦就是輕便但是我個人覺得 大三元鏡頭 已經算是NIKON 變焦鏡頭的中上等級 說要跟定焦比銳利個人覺得不公平 就像可能拿20mm鏡頭 說要拍 100公尺以外景物 要求清晰拿變焦鏡說 我要定焦的銳利度 ...我:老闆 我想買相機 能推薦一下嘛老闆: 你都拍什麼題材呢?我:我想拍 人,風景,星空,街拍 婚紗 偶爾兼職拍YT......老闆: 滾.......
carl3104 wrote:你的觀念是錯的,數位...(恕刪) 你才不要亂教先不提變焦跟定焦在畫面上的差別數位變焦怎麼可能會跟光學變焦有一樣的畫面別鬧了好嗎 網路上一堆影片說明不同焦段對於人像臉型的影響大家會拿85mm-135mm拍人像不是沒有原因的因為85mm這個焦段最符合人臉原來的樣子你拿16mm數位裁切裁裁看阿 看你能不能把臉型裁成135mm的樣子featheringer wrote:真的有那麼難懂嗎?剛...(恕刪) 另外回覆某樓學術上要驗證某些猜想或者理論時都會將變因調整得越極端越好另外拍攝物體也會影響我們對於變形的敏銳度比起電線杆,我們對於人臉的變形敏感多了25mm加上數位變焦跟50mm比起來還是太接近 很難看出焦段帶給被攝物體的影響如果將測試變因改成16mm+數位變焦,跟200mm比較 然後被攝物體是人臉的話相信您一定會得出不同的結果
CokeMonkey wrote:你才不要亂教先不提變...(恕刪) 距離不同,構圖相同.....沒有討論的必要性,例如200MM大頭照,12MM大頭照,距離差了10幾公尺(距離變因差太多,且跟裁切無任何關係)距離固定,200mm鏡頭,12mm鏡頭,等等不同焦段,最好無限遠,你親自試看看,任何可拍照工具都可以混在一起比較!!!
CokeMonkey wrote:你才不要亂教先不提變...(恕刪) ”物距相同,構圖相同,則實體焦距不影響透視“很早以前我本來也不相信這段鬼話,因為違反了拍照的直覺經驗。不過我當時手上正好有小DC,m43,Apsc和全幅,在實拍之後我就信了