D300重傷...(很神奇的), 請教各位我該怎麼不花錢又可以修的漂亮...

linc497510 wrote:
什麼事都有可能發生的喔...(恕刪)

我可不這麼認為喔!
因為我中大樂透可沒發生...





好冷
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al

linc497510 wrote:
我也是用這款彈弓手~...(恕刪)

這樣說的話樓主不曉得該高興還是............
難道是D300幫樓主擋掉災難了??????
我的Lowepro Fastpack 350裝入D300時, 也覺得蓋起來有點緊耶
那這樣我的相機機頂跟吊環好像也在保護最脆弱的拉鍊附近

看來, 今天回去要詳細檢視一下我的相機包
必要時, 要把隔間改造一下, 讓D300加鏡頭可以遠離拉鍊部位
Monte920 大大:
謝謝!冰涼感是來自熱傳導不同造成,熱傳導越高摸起來越冷。就像鑽石的熱傳導(~2000W/m*K)是遠大於金屬,所以有些人會用哈氣方式來做初鑑定!
鎂熱傳比鋁小一些(純鋁約240W/m*K,純鎂約160W/m*K),由於金屬大都是利用電子做傳導,大都隨著合金增加 熱傳下降,至於你所說是不是F6與D200的用料等級問題,由於鎂合金等級通常是針對在耐蝕與機械性質而分,所以應該只是早期用料與設計與現在不同,並不是等級上考量。
另外我看了一下D300的機身圖,再另外一邊的吊環看起來也沒有好到那,離記憶卡位置也太近!我想大概是Nikon在設計方面大概傾向萬一發生衝擊,也都能由機身產生破裂吸收,加上鎂的良好制震性,減少內部損害,反正機身頂多一兩千就解決,內部精密元件才是比較重要!
Monte920 wrote:
第一頁有寫: 硬鋁全機身, 以及鈦合金包圍的觀景室, 這才真的使得F5成為道道地地的無敵鐵金剛...(恕刪)


以下照片,是敝人所見過被操的最凶,但是依然頭好壯壯的一台F5...

正面看不出什麼...



背面看起來傷痕不少...



近看...挖...不知這台到底拍了幾萬捲...真是太滄桑了..



同樣是D300的玩家

看到你的照片真的讓我心驚膽跳了一下

如果是我

我會選擇送修

自己的愛機受傷了

就該送醫院好好治療

讓他頭好壯壯的回來

自己胡亂吃藥治療畢竟不是一個好方法

個人淺見
http://tw.myblog.yahoo.com/twins-babygirl/
如果說殼本身的剛性很夠,能夠撞成這樣,你覺得沒啥感覺,也太扯了...

如果真的是沒啥感覺,表示力道不大?!那這台機子的剛性真是有待商榷...
大大:
這個是鎂合金喔!燃點是在437度以上,就是開始有液相出現之時,所以要自行焊接處理可要小心,
二是如果沒接好時候,突然在使用時候斷裂,那就可能包括鏡頭與機身一起,而台灣潮濕在即使沒有碰到水狀況下,內部機件可是一大隱憂!
因為鎂合金本身是我研究領域,所以提供一些看法。 而先前回覆中掉在地上只是表達在對碰撞的衝擊大概有多大而已,破壞分析本身就是學材料基本專業知識。
maxcc wrote:
話說本周日, 帶著剛...(恕刪)

還是回公司換殼比較實在,至少換殼前公司還會幫你檢測相機內部有沒有受損,避免了真正的問題。
ryokobubu wrote:
這真的有扯到....
該不會是D300偷偷 cost down 所偷掉的一部分耐久性吧...
再說
那個扣環應該是固定在內部的金屬機身上不是?
難道改成只固定再外面的塑料殼上?
update:
photos from Dpreview:
岡查了一下D300的結構
如果這樣會撞成那樣的話
那這個鋁鎂合金內殼還真是有夠薄的.......(恕刪)


那這個鋁鎂合金內殼,不會是塑鋼噴漆的吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!