我的Lowepro Fastpack 350裝入D300時, 也覺得蓋起來有點緊耶 那這樣我的相機機頂跟吊環好像也在保護最脆弱的拉鍊附近看來, 今天回去要詳細檢視一下我的相機包必要時, 要把隔間改造一下, 讓D300加鏡頭可以遠離拉鍊部位
Monte920 大大:謝謝!冰涼感是來自熱傳導不同造成,熱傳導越高摸起來越冷。就像鑽石的熱傳導(~2000W/m*K)是遠大於金屬,所以有些人會用哈氣方式來做初鑑定!鎂熱傳比鋁小一些(純鋁約240W/m*K,純鎂約160W/m*K),由於金屬大都是利用電子做傳導,大都隨著合金增加 熱傳下降,至於你所說是不是F6與D200的用料等級問題,由於鎂合金等級通常是針對在耐蝕與機械性質而分,所以應該只是早期用料與設計與現在不同,並不是等級上考量。另外我看了一下D300的機身圖,再另外一邊的吊環看起來也沒有好到那,離記憶卡位置也太近!我想大概是Nikon在設計方面大概傾向萬一發生衝擊,也都能由機身產生破裂吸收,加上鎂的良好制震性,減少內部損害,反正機身頂多一兩千就解決,內部精密元件才是比較重要!
Monte920 wrote:第一頁有寫: 硬鋁全機身, 以及鈦合金包圍的觀景室, 這才真的使得F5成為道道地地的無敵鐵金剛...(恕刪) 以下照片,是敝人所見過被操的最凶,但是依然頭好壯壯的一台F5...正面看不出什麼...背面看起來傷痕不少...近看...挖...不知這台到底拍了幾萬捲...真是太滄桑了..
大大:這個是鎂合金喔!燃點是在437度以上,就是開始有液相出現之時,所以要自行焊接處理可要小心,二是如果沒接好時候,突然在使用時候斷裂,那就可能包括鏡頭與機身一起,而台灣潮濕在即使沒有碰到水狀況下,內部機件可是一大隱憂!因為鎂合金本身是我研究領域,所以提供一些看法。 而先前回覆中掉在地上只是表達在對碰撞的衝擊大概有多大而已,破壞分析本身就是學材料基本專業知識。
ryokobubu wrote:這真的有扯到....該不會是D300偷偷 cost down 所偷掉的一部分耐久性吧...再說那個扣環應該是固定在內部的金屬機身上不是?難道改成只固定再外面的塑料殼上?update:photos from Dpreview:岡查了一下D300的結構如果這樣會撞成那樣的話那這個鋁鎂合金內殼還真是有夠薄的.......(恕刪) 那這個鋁鎂合金內殼,不會是塑鋼噴漆的吧