datapay wrote:
所以您也冰箱裡的因該是正片
恩,既然您有嚐過底片的滋味,那是我誤會了,我以為您是沒接觸過那塊卻一直說那塊不好的人,
底下是我認為非常有藝術價值的照片,出來PO文章,總會遇到這種情況,所以我早有準備了,
kodak 200 G2 45mm
可惜我眼殘看不出個所以然
果然印証....藝術是因人而異啊

(補充一下,我只有一台爛爛的RB67,上不了臺面就不要丟人現眼了)
datapay wrote:
我看了您在01的文章..
藝術 = 底片
到現在還是不可否認的....(恕刪)
datapay wrote:
...所以現在我知道國內外知名電影攝影師們都是所謂的"底片派"了.........(恕刪)
datapay wrote:
我看了您在01的文章..
藝術 = 底片
到現在還是不可否認的....(恕刪)
datapay wrote:
拍照沒有主題,純粹拍爽的,純粹炫他的光圈有多大,鏡頭有多菜,就像樓上的op大大
常常PO一些不是很憂的照片然後最下面一行加上一個紅色T*
如果照片夠美 何必加上什麼設備拍的呢?? (如果是測試文章就另當別論)....(恕刪)
datapay wrote:
奇特的人是您吧,大大..
但,我覺得您很奇怪,我們沒有要說用底片拍有多好,也沒有說底片凌駕在DSLR之上,
而您卻自發性的說了這些?
我不懂,也許您也喜歡拍底片,只是打從心底不承認,
也許您住在偏遠地區,所以沒有相館可以幫忙沖片,(您可以拍黑白,自己沖,非常有趣)
一起加入您所謂的底片派吧,.(恕刪)
datapay wrote:
...藝術 = 底片
到現在還是不可否認的....(恕刪)
datapay wrote:
底下是我認為非常有藝術價值的照片,出來PO文章,總會遇到這種情況,所以我早有準備了,...(恕刪)
datapay wrote:
這....
藝術照片我當然拍不出來!!但我也不能不PO圖吧!!
這是我拿國小小朋友的作品,貼在小學的外牆,這每一塊都是他們自己做的,
陶藝我不懂,但是有許多繁複的步驟,最後才能成為成品,
每一個小朋友的作品,這樣排列成一面牆,如果你說這不是藝術,我也就認了....
而且你的機器一點都不爛,不過既然你PO出你的機器了,何不勇敢的PO出一張您認為OK的照片出來給大家欣賞,
越是爛爛的機器,越能拍出好東西...(恕刪)