劉鬍子 wrote:
太美了請問大大是做拼...(恕刪)


好主意,那就挑個幾張來做拼圖打發時間好了.
感覺滿利的阿
而且好像也沒什麼紫邊
可以考慮衝了~~~~~等台灣上= =
500px.com/wz1jwyau6a
昨天也進了這一隻,稍為測試一下VC,在 270mm 1/8都還很穩,VC效果真不是蓋的
其銳利度與色澤也相當不錯,
但在其長焦段對焦時,是對的到焦但對焦速度確實不快,在光線稍暗情況下更明顯.
但整體來說算是相當稱職的旅遊鏡

可以請樓上的跟樓主分享一下~

當做小弟的最後一根稻草

所謂部份焦段變焦不順??跟垂不垂頭的問題??

這是小弟最最最擔心的~~

致上十二萬分謝意了~~~~~
樓上的,我就昨天今天使用的經驗,就你的疑問再分享一下
1.所謂部份焦段變焦不順??
確實在100左右會有一點點緊,但其實也是還好啦,只是比起其他焦段稍緊
但這不會是什大問題
2.跟垂不垂頭的問題
目前使用是不會垂頭鏡頭向下一整天還是不會,我在懷疑是否因原廠有垂頭
問題,才會設計在100焦段左右會有一點點緊,是在解決這問題的,因用過其他
湯姆龍鏡頭轉起來全段都很順,但再重覆一次,100左右會有一點緊不會是什大
問題.

另再補充
該鏡上述二點並無問題,反而你要在意的是在長焦段中(如270mm)的對焦速度,是
否滿意是否會在意因長焦段中的對焦速度與原廠鏡比起來是較慢一點點,但因未以
該鏡實際以長焦段去拍運動如棒球或表演故不敢說可否勝任,但長焦對焦確實是比原
廠慢,而短焦則沒什差別.

其他在銳利度與色澤個人覺得不差,以15倍率來說不差了,另其VC功能說實在的真的很
強,一再重複測試 270mm 中 1/10或1/8秒去拍攝,成功率會讓你滿意的,從視窗去看關VC
劃面晃的很嚴重,一開VC東西象是定格在那里,不敢說比原廠好,但會讓你滿意的.
很討厭!
這種發文擺明就是要我出掉手中的N 18-200!
好利的遠端啊,看來N家的旅遊鏡就非它莫屬了!
可是有人比過16-85嗎?
在這兩隻是舉棋未定,很難抉擇啊!
惡堡老田
老田 wrote:
很討厭!這種發文擺明...(恕刪)


老田也有玩相機喔??
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
真是太神奇了! 捷克

17-270好神奇的焦段,我還停留在28-70 哈~

照片很美,您的測光也很正

但不知道為什麼我用FM2以天空測光略減,結果暗部細節幾乎消失

也許是正片的寬容度不夠吧!


呵呵
覺得某些部份數位詮釋的比底片更好。 
yih5761 wrote:
樓上的,我就昨天今天...(恕刪)


感謝y大的細心解說及心得分享!

小弟比較不在意望遠端的對焦速度~

因為大多是風景及人象而已~很少在用望遠端拍動態~

感謝前輩的分享!

看來不入手不行了XD

我要出脫18-70囉~有人需要嗎...
270mm = 405mm(135格式)

1/10s 快門仍然很穩 ???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!