請問要如何才能拍出如此有立體感的相片呢? 大樓蓋得真高啊

個人認為光線比景深好用15個字...15個字...


吉他腳 wrote:
再補一張 攝於日本橫...(恕刪)

addam995 wrote:
我認為的立體感^^...(恕刪)



這兩張就很有立體感,雖然我拍不出立體感


不過似乎這棟樓歪的很厲害!!!
今天做的是笨蛋,明天才做也是笨蛋,永遠都是笨蛋了

conradchen wrote:
這兩張就很有立體感,...(恕刪)

真的歪很大
對比和銳化或鮮明的色彩都可以呈現立體感,即是低階相機也能表現得出來。

by 300D+EF 50mm f1.8

這一張有立體感嗎

用光線來營照立體感好像是好選擇

不過對中片幅來說比較容易

flickr
我也來一張~~~IPHONE~
芫荽IN關西


這樓蓋很高很久

再次重看這篇文章的時候,還滿有感覺的..畢竟由2009年5月開始討論, 不少朋友機子都越換越好

我一直相信沒有全幅,沒有長焦段定焦鏡也可以拍出立體感的照片
第一張大光圈+望遠端

 
第二張大光圈+廣角端

 
第三張印象中是縮光圈+中橋段

 
想要背景糊一點就大光圈+望遠端
拍攝距離也會影響
 
再附贈一張

parhelic wrote:
大家說立體感說的太抽...(恕刪)


立體感要用光和影來呈現,
一般的淺景深應該叫空間感...
如果文明是要我們卑躬曲膝,那我就讓你們看見野蠻的驕傲。
這兩張照片,是不是很有立體感呢

想拍出立體感的照片,角度,鏡頭都很重要阿


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 80)

今日熱門文章 網友點擊推薦!