C/P值絕高好鏡- Nikon 70-300mm VR

原廠70-300mmVR真的是好鏡,不過小弟已經有55-200mm這顆陪伴我不少的鏡頭,我覺得都是好鏡頭,分享些解毒照:
都是55-200mm拍的,縮圖的畫質較差,還請見諒












小弟太愛民航機了,都拿來打鐵鳥
感謝大家觀賞
nomox wrote:
原廠70-300mm...(恕刪)


拍的很棒哩,55-200VR果然是便宜好鏡...
愛狗的小帥狐
最大的差別在於

一個是 NIKON用的

另一個是CANON用的

焦段都一樣

蕭洋趴 wrote:

戰機這張拍得真好阿~
這顆鏡頭跟c家的70-300is差在哪邊阿
好奇@@


帶這隻去旅行的確很方便,起碼比大砲輕很多!!

畫質都還不錯,試貼張海鳥看看~~


nana
放張不一樣的
用70-300mm VR 長焦段拍夜景






D90 + N18-55mm VR + 50mm F1.4
掙扎了快一個月,一直處在買或不買的天人交戰中,畢竟現在的景氣實在太差了,二萬元可以做很多事情,55-200VR也很好用了。

昨天生日,又接到一張大單,所以牙一咬,殘殘的還是在上班時遛去相機店,帶回70-300VR...



昨天下午買來之後,稍微把玩了一下,覺得跟原本的55-200VR相比:

1.沈重許多。
一顆742克,一顆332克,差了410g,真的有差,重啊。

2.質感差很多。
跟70-300VR紮實的鏡身跟手感比起來,55-200VR整體就有點鬆鬆垮垮的,像玩具一樣,當然,金屬接環跟塑膠接環的爽度也差很多。

3.VRII
70-300VR的VRII比55-200VR多了一級的防手震功能,但VR ON之後,個人初步感覺不太出來二顆VR的差異。

4.光圈
70-300VR的光圈是F4.5-F5.6,55-200VR的光圈大小是F4-F5.6,在200端內,怎麼覺得70-300VR的快門速度比55-200VR低啊。

昨天室內試拍時,由於尚不熟悉,所以手還蠻常晃到的,記得之前剛用55-200VR也沒有這樣,還是現在標準提高了...

初試的結論:
70-300VR要時間去練習,55-200VR真是一顆便宜的超值好鏡...
愛狗的小帥狐
請問使用本鏡的前輩,在200mm, 300mm光圈全開,畫質是否偏軟?謝謝。
今天吃飯很懶惰 少帶35mm 搞的吃飯啥都不能拍
帶了像機怎麼可以空手而回
所以吃完飯 就去散散步 順便試試這顆新買的鏡頭

以下都只有縮圖 無後製









最後附上一張200mm(上) 及一張300mm(下) JPG直出 原圖裁切



白鷺鷥的時節

怎麼可以讓白鷺鷥缺席呢

NIKON D90 70-300VR

讓這隻CP值超高鏡

顯神威一下

哪裡來的神威阿

說笑的...

裁切+縮圖





請問各位前輩
為什麼我感覺我的VR效果只有兩秒鐘
半按快門是會感覺突然定住
但效果好像只有兩秒耶
接著就開始抖動了
是我的鏡頭有問題還是我本身有問題?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!