第一次使用HDR,和黑卡的比較...我真的很震驚=..=

prolineyenli

130分

71樓

prolineyenli

個人積分：130分

文章編號：13284541

SElephant wrote:
不是很認同這種想法每...(恕刪)

你不太了解得我的意思思考到不一樣的方向...

SElephant

172分

72樓

SElephant

個人積分：172分

文章編號：13284847

prolineyenli wrote:
你不太了解得我的意思...(恕刪)

或許吧，可能沒有類似的體會，所以無法瞭解您真正要表達的意念.........

weechia wrote:
那就是用軟體來調整曝光值了, 這樣畫質還是不如真的分兩次來曝好耶~...(恕刪)

以務實的角度來說，除了進一步節省掉後製作的處理時間外，最大的好處莫過於可以完全避免因為兩次曝光的時間差所造成的景象差異吧，例如水面的波浪、天上的浮雲、遠方行駛中的汽車與走動的人影這類會隨著時間而改變的小誤差，利用SuperCCD EXR這樣的概念就可以完全消除，但是如果是重複曝光再合成，縱使是上腳架也解決不了這些問題吧？

madb

41分

73樓

madb

個人積分：41分

文章編號：13426515

無論是hdr co 黑卡這些只是達到好作品的"步驟"吧如果是滿意的作品那就好了 ..把技術爭議給涵蓋進去意義不大吧..
以前照底片可以加亮增減感也是一種後製吧..既然都用了數位善用數位特性沒什麼不好這不會改變優良作品的初衷不是嗎?..也許未來相機可以直接和成也不一定..
我想去對黑卡或hdr有意見的都是人的偏見跟固執吧..因為我搖個半死也沒你hdr好我才是正統?因為你不會hdr 搖黑卡就是落後的東西!?..什麼攝影熱情真攝影假攝影都很聊 ...真的!

chungcho

195分

74樓

chungcho

個人積分：195分

文章編號：22303945

看到了各位大大的美照，參照了網路上 D3 「克難」直接在機身上做 HDR 的教學，自己在家試了一下，效果很好！原本為了拍建築物準備要去買減光鏡，正在煩惱中......

不過看來教學裡提到的「堅固的三腳架」與「電子快門線」大概是免不了的投資......
為什麼多重曝光與包圍曝光不能並用？怪哉？

New M + Summarit 35mm f/2.5 ASPH. 努力適應中！

特工

12分

75樓

特工

個人積分：12分

文章編號：22312553

請各位後製高手猜猜這兩張是HDR或是黑卡作品................

windollars

20分

76樓

windollars

個人積分：20分

文章編號：22312881

第一張六十石山照的真漂亮,非常有感覺~~

Davidr

92分

77樓

Davidr

個人積分：92分

文章編號：22312898

HDR

話說我有點不能理解為什麼HDR就一定要調到暗部亮成這樣...

不能讓他稍微暗一點比較自然嗎

Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

特工

12分

78樓

特工

個人積分：12分

文章編號：22313113

Davidr wrote:
HDR話說我有點不能...(恕刪)

那能不能請這位大大說說,讓您認為這兩張是HDR的理由是.............

lkwang

67分

79樓

lkwang

個人積分：67分

文章編號：22316282

renumultiplus wrote:
HDR真的是我的好朋友

對不起，我覺得這張像3D繪圖而非攝影成品。

惡魔豬豬

0分

80樓

惡魔豬豬

個人積分：0分

文章編號：22321275

1.個人認為，為達到目的不擇手動，只要能把圖片發揮出最佳狀態，什麼方法都不足為過。
2.HDR不是作為單一固定模式使用，也要配合前期作業。
3.雖然後期製作是作為補助，但隨著軟體的不斷強大，許多事情能在後期製作中完成，一大部分減少了前期作業的麻煩瑣事。比如說除了減光鏡與CPL，不同濾鏡現在還有幾人在用？在膠片時代濾鏡可是必不可少的東西，無形中大家已經被電腦簡化了許多...何樂而不為？
4.攝影是一種樂趣，有人覺得靠後期製作會簡化這種樂趣。其實不然，有些人樂趣是攝影過程，有些人的樂趣則是攝影後的製作。態度不同，但同樣的大家的目的都是把圖片變漂亮罷了。