roachc wrote:但是 16~85 VR 兩倍價格的價值大約如下:1.有 VR,在低亮度環境下,手持拍照成功率比較高。(用腳架就沒差)2.廣角端 16 比較廣,近距離拍攝比較方便。3.18~70 是 Kit 鏡,一般說來定價會比較低,物超所值。...(恕刪) 二手價幾乎差到四倍,18~70 的 C/P值非常高, 況且 70mm 光圈值4.5,表現不輸16~85,晴天出勤,幾乎沒差 ~
realsky28 wrote:她應該有打光...等...(恕刪) 大大的部落格有看不完的佳作想請問大大拍小孩那張是用什麼鏡頭!?我也不推薦NIkON,鏡頭難買又貴的要死;二手巿場賣的便宜合理的一堆人搶n家的大大們快快變心!把鏡頭便宜脫手吧!我們都在掛著網路隨時要殺入,在廝殺中追求搶到的滿足;我們都在夢想有人了解我苦,流浪在二手交換處 ...
寫的真是棒!我現在也在考慮這兩台!550d和d90也是每天在爬文~蓋大樓也是在庸人自擾猶豫不決中!但看到你的文章!深深覺得相機只是一種工具! 如何讓工具化腐朽為神奇是在於人!等會就來買550d好了!所以做人還是要果斷一點好!
我當初也是nikon跟canon選了很久學校社團是用canon系統,不過有些感情比較好的社員大都用nikon後來看到350d經常有人發現移焦的情況,我就不考慮canon了焦距不對,整張照片只有一個感想:噁心尤其是拍人像,沒對到焦真的不能看不過canon系統是有他的好處,像是有便宜的好鏡17-40這隻才兩萬快三萬,但是幾乎是所向無敵不像nikon都沒有便宜的鏡皇,17-55要4萬QQ我好希望nikon快點出一隻17-55 F4