去年出國時,用nex3本來想親鬆過日子,結果發現自己技術太差,用nex3拍出的照片其實一整個比d200的有差,話說x100現在好像以買不到吧XDD 殘念,其實我去歐洲的機會不多,雖然很想帶小小的相機出門,話說回來,也真的好喜歡X100但老實說,我還真怕冒險冒太大,讓我悔恨兩週呢。


Charley53 wrote:
以產品末期去考慮購買...(恕刪)
假使今天買了D700 , 明天馬上出了D800 , 手上D700應該不會自爆然後不能使用吧 ?


就您這說法,樓主沒有錄影的需求,也沒有有即刻需要大尺寸的輸出,那他應該繼續使用D200,而不應該上來詢問要升級D700/X100不是,那他也是玩器材而不是玩攝影之人?

如果他沒有覺得D200變得不足,他不會上來詢問,如果人們這麼容易滿足現狀,那不會平均2.5年會有一次規格的躍進。升級電腦的作業系統,並不會讓我的電腦技術提升,但不論是程式是高手還是市井小民,還是會想升級,軟體如此、硬體亦然。難到升級CPU我的程式功力就會提升? 所以這麼推論所有不是用5年前規格的電腦的人,都是在玩硬體,而不是在玩電腦?

我還是要說,當SLR 演進到 DSLR時,攝影已經不再是由傳統的機械性能決定,電子性能也佔很重要的一環,包含演算IC、感光元件... 但這些東西,說真的還有很長的時間要走,也許明天D800出來,2.5年後D900 出來用的是 (Foveon X3/3000萬畫素),現在樓主用的D700 也不會自爆,但當你站在2013 年回頭看2008年發表的D700 時,就會像現在樓主回首看5年前的D200 一樣,當2013年的相機已經可以拍出接近人類眼睛高動態範圍的照片時,你還會覺得器材不重要嗎?

別自欺欺人,難道我沒錄影需求、也沒有大圖面輸出需要(我相信絕大多數的人沒有,甚至洗個9x12的照片,還得擔心存放和保存的問題),那我是不是可以用D70 用個20年不用升級? 否則我也是玩器材之人?
pp039773 wrote:
就您這說法,樓主沒有...(恕刪)

說真的
我覺得這棟樓
最大的爆點
在4萬的d700...

我可以排個隊嗎?
http://www.facebook.com/cj.liu1
幾經長考,我決定我還是買D7000好了 感覺比較小 輕

D700感覺一整個專業 我好像也用不出來差別

另外一個問題 請問一下

D300s 跟 D7000是不是除了同步閃燈外 幾乎沒什麼差別啊

為何我看板上D300s幾乎沒有人在討論啊


changtayu wrote:
幾經長考,我決定我還...(恕刪)

d700跟d7000
你一定感覺得出差別...

d300的等級與手感
都在d7000之上
只是規格不如d7000亮眼
所以討論熱度稍低...
http://www.facebook.com/cj.liu1
考量到d7000是新出的機器,加上d300S好像出來好久了zz


changtayu wrote:
幾經長考,我決定我還...(恕刪)


D7000因為等級定位的關係,所以帳面上還是比D300S弱一點點,
從DCVIEW的比較表格來看...
D300s對D7000像是對焦點數.連拍速度及張數.更佳的金屬機身..
至於實際使用效果則要親自體驗才知道.
其實要看你旅行的行程跟平常生活方式去挑相機~

如果你是到任何一個點,就急急忙忙要拍個幾張,拍完快衝去下一個點~以完成旅遊行
程,那最建議的就是D7000,搶拍快~畫質好,帶上17-55就夠了,那有時間換鏡頭?這
樣子去完成整個行程。

如果你是單獨一個人花大錢旅遊就專門拍景,那就要帶PHASEONE這種的才行,畢竟有
些地方,你這輩子不會再去第二次....忘了有預算問題,那就帶D7000加2、3棵定焦
吧,可以符合你的要求。

如果你是想輕鬆休閒的跟朋友家人出國渡假,單純要悠閒的拍照留念,又希望照片畫
質有水準之上,那X100或NEX就能滿足你的要求,畢竟畫面裡的人不用背那麼多器材,
也比較容易有笑容對吧~


ssli9527 wrote:
其實要看你旅行的行程...(恕刪)

樓上中肯
http://www.facebook.com/cj.liu1

cj0517 wrote:
樓上中肯...(恕刪)


同意~!

上次我去北海道旅行13天。都是D700+ 2470佔了7成時間,1424負責大景的部份。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!