該先有外閃還是大光圈鏡頭勒?

SElephant wrote:
但是我覺得兄台您也是...(恕刪)

是沒錯~光圈全開的話.背景是會糊成一團.
但推薦大光圈鏡頭的理由.除了旅遊時閃燈真的很少用到之外.
並非是說每次拍照.都得要將光圈開到最大.
也不是說.使用大光圈鏡頭.背景就一定會糊成一團.

而兄台提到的.要抓住博物館或餐廳的氛圍.
如果在當下樓主的鏡頭不夠力.而又不能使用閃燈的話.
那拍出來的.不就一片黑? 比糊還糟糕.
但至少大光圈鏡頭.還可試試.
而且.ISO及快門也還可以調整的.不是嗎?
話說拍得到.總比沒拍好.

所以~小弟建議鏡頭的點在於...
多數場合.至少有照片.而不是完全沒有!
大光圈鏡頭.不一定就要開到最大.只要能大個1.2級.就可以得到一張照片
而且~也不一定就會糊成一團!

說真的~若說是小弟我要去旅遊.
我完全不考慮帶閃燈.


題外話~小弟不太喜歡參加外拍.
對於拍攝人像.小弟覺得處處皆是題材.
比如:掃街的清潔人員.
比如:拾荒的老婦
比如:市場叫賣的魚販
比如:原住民臉上的圖騰
這些~都是人像.
也都是文化.
也更能拍出台灣的生命力
因為這當中.包含了......感動!

而拍妹...小弟看不到!


希望藉由這個討論.能讓樓主思考他要的是什麼!
閃燈或鏡頭...都好!
小 放 牛 wrote:
而兄台提到的.要抓住博物館或餐廳的氛圍.
如果在當下樓主的鏡頭不夠力.而又不能使用閃燈的話.
那拍出來的.不就一片黑? 比糊還糟糕.
但至少大光圈鏡頭.還可試試....(恕刪)


建議請先看清楚開題樓主手上的設備

35mm F1.8 跟 16-85 VR(估計其35mm焦距時最大光圈應該是在F4.0到F4.5之間吧)

如果不考慮快門設定值要一致,只求可以穩定拍出清晰照片的話,16-85 VR的進光量應該是可以比35mm F1.8更大的。


小 放 牛 wrote:
大光圈鏡頭.不一定就要開到最大.只要能大個1.2級.就可以得到一張照片
而且~也不一定就會糊成一團!


您可能不是很熟悉有比較高階防手震設計的鏡頭特性

面對VRII,大光圈鏡頭通常得要把光圈大個『3、4級』才有可能勝過樓主原本擁有的鏡頭,所以,35mm F1.8恐怕不只非得把光圈開到最大,甚至可能會開到最大都還是不夠力......

雖然閃燈不是萬能,但也別把大光圈捧得那麼神,基本上還是要看用途,不同用途有不同的適合方案!

16-85 VR含蓋35mm焦段,這時就要反問樓主買35mm為的是什麼?
如果現階段經費只能二選一而且沒有特殊強烈的需求,閃燈能拓廣更多的攝影領域和應用場合,我會先選閃燈...

usher32587 wrote:
小弟是一名極菜的新手...(恕刪)

樓主要買閃燈了,
不知道願不願意分享一下出遊帶閃燈的感想。
小弟出遊不管到哪裡都會帶著閃燈,當然 除非今天非常明顯只是去拍景就回來

那就一定不會帶去,但是 如果以上這"一個"條件不成立時 我寧可多帶一個閃燈出去 說真的

一枝閃燈再重 也沒重到哪裡去=.=||而且 大部份的人可以說有大光圈鏡頭時

一定都是大光圈開下去再拍的景深通常都是淺淺的 是還蠻迷人的啦XD

可能小弟比較沒有那種非大光圈不可的情況吧,反之會更愛有防手震。 這樣配合iso 有時還可以不帶

腳架呢XD
使用機種Nikon D80、D90、Konica AUTO S2快樂拍照 並持續找尋屬於那種鄉下小
閃光燈跟大光圈鏡頭,是二個無法相互取代,也互不排斥的選項。

閃燈也不是都用來所謂的拍妹,常拍小昆蟲的朋友,應該更常用到閃燈吧?

至於旅遊照,個人以為16-85 VR是很夠用的,也很實用。

喜歡大光圈定焦鏡的話,35 f1.8也很實用,定焦鏡可以訓練人在構圖時,「勤於走動」。

我對這二者的看法
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
小弟是新手
寫的不對請不要砲我

我學到的觀念 大光圈對於風景部分以及人像都能兼具
當然 若是不想帶二顆鏡頭 恆定大光圈一鏡到底很方便(24-70 F2.8)
而閃燈大部分運用在人像

基本上如果有確定出去拍人像
閃燈所能帶來的助益應該會比大光圈來的多一點


二者皆具是最好

每次出去時 可以確認今天拍照的題材
應該可以更能發現今天的需求為何

以上若有誤請各位前輩指正
多謝~
小弟現在這些裝備都有'''如果要出去旅行的話我會看情況帶裝備'

1 如果是自己去旅行的話'可能拍風景居多''那帶16-85這支'就可以'
2 如果是自己去旅行'又很喜歡拍風景那就加購一之11-16廣角鏡'
3 如果是帶女朋友出去旅行那就16-85加35F1.8'
4 如果是和家人多人又有小孩那就帶16-85和閃光燈'
5 如果是座車出遊那帶16-85就好'不要帶太多東西'
6 如果是自己開車那可以帶16-85'35F1.8'加11-16'和閃光燈'最好連腳架也要帶'


僅供參考''
經過一天
小弟又出現了
謝謝版上大師們的指導
讓我對外閃和大光圈有更深一層的認識
也特別謝謝SElephant大的說明 看來我對手中的鏡頭還不夠了解 應該要多做點功課才行
也謝謝Herman老師(為了要惡補閃燈 我還衝去書店買了一本老師的書XD)
沒錯!!兩者無法相互取代
我會牢牢記住的

外閃和大光圈是小弟一定會入手的東西
想購入外閃是因為未來可能會在低光源的場所幫社團做紀錄 想讓16-85有所發揮拉:)
而大光圈是想說在昏暗的餐廳不要影響到別人瞜~

當初發文是想說只能二選一 所以在旅行的前提下 哪個小弟比較用的到
大家大推外閃
但剛剛看了小放牛大的回文 有被點醒的感覺
我好像是去旅行的耶 輕鬆地做紀錄才對嘛~
小弟如果掛了一個外閃在夜市亂閃
好像會有被陌生人殺頭的風險XDDDDDDD
我會再仔細思考的

希望這篇討論能讓跟我有一樣煩惱的人 得到滿意的解答
再次謝謝大家的幫助喔
Herman老師 wrote:
閃光燈跟大光圈鏡頭,...(恕刪)


+1

真的是互不相斥的東西

但個人使用上,閃燈最不方便的地方不只是重了一點,不能跟著機身不拆直接塞進包包

而且主要是太"高調"...拿著單眼已經很不低調了,再裝個外閃

如是拍婚禮或重要場合or外拍,還OK

如果是跟家人一起出遊,去餐廳吃個飯,去旅遊點照個到此一遊照,再拍拍名勝古蹟,

或者是一些人文照片,拍拍路人之類的... 用外閃在那邊閃閃閃,我個人是覺得有些白目且太招搖了

35mm F1.8不僅是大光圈好,定焦銳度拍出的畫質一定比1685要強

如果說標準定焦鏡跟外閃現在只能選一個,當然會選個標準定焦鏡頭..畢竟用的場所多太多了

這當然也包括散景照片...單眼相機大光圈拍散景,那種"空間感"不也是很多人喜歡單眼的原因嗎?

Nikon定焦鏡現役的,有佛心價的少得可憐..35mm F1.8 DX鏡應該是其中之一不能錯過的吧..

Herman老師說的很棒,感謝文章分享
(文內的sample倒也不一定大光圈拍背光人都要變黑,
點測光來拍,皮膚一樣能美美的,反正拍美眉,背景稍過曝並不會有多嚴重,
沒閃燈又背光時,不妨考慮點測光測臉部:p)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!