我的留言好像引起一陣小波動我承認我說貴一截是用了誇飾法貴個幾百塊是有的去查公司價的話當然都一樣不過在店家的話就不是這麼一回事了...S跟P的用戶相對少很多,店家根本不愛進,也進不多這可能是貴上幾百塊的原因吧(猜)至少我有稍微問過的店家大多都是這樣表態要碼就是貴一點然後跟我說要調貨,不然就是直接跟我說沒貨
原來是這樣啊!!!小弟是新手所以想了解一下為何N鏡會比C鏡貴多了,想不到會引起各位大大們的討論,所以N鏡貴是有一定的道理瞜?我不想當冤大頭因為本身沒啥錢,努力存錢想把各焦段都買齊,周遭的朋友都玩C的多,他們說C機身便宜鏡頭種類也多又便宜,讓我猶豫了一下不過聽完大大們的解釋放心許多了...謝謝各位...
Taroko1005 wrote:CANON便宜不是沒道理的!看看鏡頭的質感就知道!NIKON鏡頭規格標示是用鍍金刻在鏡頭上的,CANON則只有用印刷上去。NIKON鏡頭只要是金屬鏡尾,一定都有防塵防滴的橡膠墊圈,CANON好像只有L鏡頭或EF鏡頭才有。NIKON鏡頭DX可以用在FF上,CANON則是完全不行。N鏡頭除了18-55KIT鏡頭外,都有隨鏡附遮光罩,C家除了L鏡頭外沒有 不會啊,L鏡質感還OK啦!有的遮光罩很有氣勢,感覺不錯呀。雖然金屬接環,可是鏡頭外變焦,還是會進水入塵。就算2470,水從前面噴進去,順著遮光罩滑進去也一樣!然後...N50 1.8D也沒附遮光罩。
L鏡是豪華貴的意思並不是比較好的意思喔http://www.canon.com.tw/service/ServiceNewsDetail.asp?PNID=001085&PID=&SEC=http://www.canon.com.tw/service/ServiceNewsDetail.asp?PNID=001091&PID=000019&SEC=
ithing wrote:那我也要抱怨一下 ...(恕刪) 光圈環取消是早晚的事!君不見,像MD=>ALPHA FD=>EOS等重建新系統,全部拿掉光圈環。LEICA S2(鏡頭馬達與無光圈環)回頭看歷史發展,原本是鏡頭歸鏡頭,相機歸相機。漸漸不斷增加機身可以直接控制使用,機身從最早可以支援開放光圈取景,測光,到光圈控制與自動對焦。少了光圈環對於防塵防滴與一些光學設計會更加彈性。
沒有光圈環只是COST DOWN的考量難怪老鏡頭被炒的那麼高我一整櫃的老鏡頭,除了幾顆DKL MOUNT之外每一顆都有光圈環由機身控制光圈或許快速方便但不應剝奪使用上的彈性貴的要死的東西還一直想著如何降低成本我很難認同
回樓主的話:我比較好奇的是,為什麼CANON的5D3預購價會比NIKON的D800還貴了超過一個SB-900的價格????NIKON最多也只有N鏡比CANON貴而已...其他的都好像比CANON還便宜.....