請N家的版上各位大大阻止小弟出走到S家

stephen02

1325分

71樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：35211448

齋楓羽 wrote:
stephen02大...(恕刪)

一、NEX-5N是我買給我女兒玩的，我只用過二次，拍了不到100張

二、我對SONY沒有特別的好感(也許還有不好的感覺，因為以前買的DC1000多萬畫數的新相機比CANON的500萬畫數的成像還差，我覺的根本就是差透了)

三、我個人都用D700，不過也用不久

所以

我沒有什麼品牌的忠誠度，純只是喜歡這台機器

而且

我當初問那位大大的問題

我純只是想要知道到底D5100的畫質比NEX-5N好在那邊

我要的是大家專業的答覆，但不知如何，就被你轟了...........

最後

只要是個人意見的發表，沒有人身攻擊，就沒有什麼得罪的問題

大家相安無事............

del680202

36分

72樓

del680202

個人積分：36分

文章編號：35211927

labalance wrote:
小弟還是位初學者，而...(恕刪)

如果你換上n家的16-85 f/3.5-5.6G ED VR 或17-55 f2.8 或副廠的一些評價不錯的鏡頭你會發現要銳利度跟發色和飽和度是18~200這顆鏡頭比不上的

我也不會阻止你跳到那一家去~~只不過如果你跳到微單眼後，現階段我只想到以後拍照需要用到外閃，我想應該會很冏幫不了你

我有看過朋友用S牌的微單眼拍照，也眼紅它即時的LCD螢幕功能。但拍照是人去控制相機，而相機的功能來輔助你。其實依你的需求買評價不錯的類單眼就夠你用了。幫不了你

狄拉克

136分

73樓

狄拉克

個人積分：136分

文章編號：35212101

好像你是N家的大咖，離開N家是N家用戶們的損失一樣。
還是請大家連署，懇求您繼續留在N家?

labalance

0分

樓主

labalance

個人積分：0分

文章編號：35212435

peraty wrote:
︿︿你好呀～以下解...(恕刪)

您好

1. 同意大大說法，但小弟不解的是，微單眼相較於單眼攝影在技術層面較容易受限嗎？
2. 同意+1，腳架是拍好照片必備的，但就目前來講，觀景窗是省電必備的
3 不知綜合前兩點，小弟是否應該較偏向非生活型使用者(至少主題明確...不會不知道在拍什麼)

之所以會發文，是因為小弟認為目前微單眼已經可以達到初階單眼的水準，但好像還沒

大概明白大大意思
要拍好照片基本上選單眼是最好
而單眼似乎有微單眼無法取代的優勢
畫質也可以靠設定、個人技術來提升
或許未來等到技術練一陣子發覺D5100拍出來的照片已無法再向上提升了
再來煩惱

小弟對Nikon1不是很了解，所以換微單眼的5大理由
等待大大部落格的心得、作品和參數教學等的專業分享
再來思考一次了，感謝大大用心的回文

evangelive wrote:
說真的!!
我是N家...(恕刪)

大大真勇敢，我連D5100都不敢去淋毛毛雨了
這三點真的是重要的考量
收集很多資訊後，最後還是得親自驗證資訊
感謝大大使用心得

nice168

55分

75樓

nice168

個人積分：55分

文章編號：35212681

我算是最沒有品牌忠誠度，哪家系統最支援M42老鏡，
機身價格最低就選哪家，
所以最早用PENTAX K100D KX K10D。

後來最便宜的全幅機出來後就換了
SONY A850 陸續買了NEX3及二手A330 A700
感覺SONY早期的機種比較像底片的感覺所以只留了A850及A700
後續的機種色調就不太一樣了。

NIKON的機身感覺是所有機種中最紮實，但用過D7000覺得老鏡的支援度，
M42需改鏡及TAMRON百搭轉NIKON測光方面比較沒那麼方便。

個人覺得發色這種用軟體都可以調，所以為了色彩而換家，好像比較沒那種必要。
很多拿NEX的是玩老鏡及轉接各家的鏡頭，沒有什麼微單可以單眼不行，
也沒有單眼可以微單不行的，技術到家及對機身的了解，
機身的差別只是習慣及操作的方便性。

所以要換家的理由不夠充分，建議樓主還是先玩出心得再考慮吧

宅男乙

5748分

76樓

宅男乙

個人積分：5748分

文章編號：35213246

labalance wrote:
小弟還是位初學者，而...(恕刪)

錢在你手上, 想開錢, 就趕快開落去...

NEX7

No Tethered Shooting!

No Remote Shooting cable!

raywu2008

179分

77樓

raywu2008

個人積分：179分

文章編號：35213878

stephen02 wrote:
以下是d700+35...(恕刪)

1.看縮圖我看不出細節差異，不過圖二的散景還滿舒服的，全幅的散景在視覺上都有種莫名的舒服感

2.我猜圖1是NEX,用發色猜的!!
S家發色總有月曆紙的光鮮感，N家不修圖的話顏色總是很飽滿!!

用全幅+ G 定焦鏡 V.S NEX +Kit 變焦..這場比試層級還真懸殊

我猜對了嗎@@

chaosmicro

5分

78樓

chaosmicro

個人積分：5分

文章編號：35214192

在下始終未考慮 nex 和 m4/3 的原因

也許是因為鏡後距減小的關係，使的EVIL的變形、以及周邊畫質下降的現象非常明顯

以拍風景、記錄生活、團體照的考量，不太樂見變形的發生

可參考 photozone 的變形 Distortions

S 18-55

S 16-50 f2.8轉接 nex7

evangelive

125分

79樓

evangelive

個人積分：125分

文章編號：35214270

不可否認...5N的確是被神話了!!
而且...我自己認為啦!! 別人怎麼想...我是不知道
5N的畫質雖好...但是在一樣是 ISO100 的長曝夜間情形下...
我的 D80沒有太多的雜訊...而5N有....這點讓我有點意外!!
也許是我的功課沒做足吧~^^" 還是我的錯覺...哈哈...我是放在24吋的電腦螢幕當桌布(自我滿足^^")看的...因為有看見才會這麼說的....大家誤戰呀!!

但也無可厚非的是....
5N加上 24ZA 讓我...很有全幅的fu....不過是有差到一點點啦!!(用過D700 和 5D2，所以才有此想法) 這點...也許01上有些前輩也有同感吧!!
最大光圈全開...只要角度控制的好...避免紫邊的發生...怎麼拍都有感覺~
畫質也很好~

有前輩提到...慢慢拍OK 但快拍就.......考驗技術了....

這是真的!!^^"

只是還是那句話.....
對焦...讓我頭痛到不行...= ="
尤其...鏡頭設計上沒有無限遠的標示...讓我在伸手不見五指的海岸邊拍長曝...也是頭痛到不行...^^"
雖然終於試出來...對焦環往左轉到底再轉回來一點...就是無限遠了!!
但....我卻浪費了一次拍日出的機會...= =" ((有拍過日出的前輩們應該知道，拍日出就是在跟太陽搶時間))

好啦~這是題外話!!^^" 扯遠了~

一般單眼級的機身就別擔心毛毛雨了~當然大雨...就別鬧了!!

有次我拿D80 去淋毛毛雨了 (只是為了拍一張照片，不過在雨中拍，的確是有只屬於那感覺的照片) 拍完回家拿乾布擦一擦，放回防潮箱中，目前依然沒故障...仍然服役中!! 哈哈~或許是我運氣好啦~^^"

其實~Nex或是一般單眼的畫質都是很好的~^^
只是要怎麼取捨要看樓主您自己的需求吧!!
對了..Nex耗電的問題...我也解決了...因為...我買了3顆電池...

拍一整天.....夠用了吧....

arclen

9965分

80樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：35214752

labalance wrote:
小弟還是位初學者，而...(恕刪)

錢夠就跳呀
為啥還要別人留
對廠商是不需要有忠誠度
對老婆才是需要忠誠度 ^++^

都玩過一遍才知好壞
請自行決定，因為錢是你的

關於網路上一堆支持者
別太在意，他們只是覺得他們得選擇才是對的
而我在意的是，買了機器是否能發揮出它該有的能力
就像你買了d5100，但發揮不出時
是d5100不合適，還是你不用心
也許在你買了s家機時就能有一個解答

相機，是拿來拍照的
選不選擇哪家只不過是種迷失

請N家的版上各位大大阻止小弟出走到S家

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請N家的版上各位大大阻止小弟出走到S家

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！