[疑問] NIKON 卡口的過去、現在、未來;機身與鏡頭的頸部會是尼康的瓶頸嗎?

CANON並不是刻意讓大家轉接與測光,那個不是CANON系統設計目的,CANON是不會希望刻意讓用戶來用其它家鏡頭,因為自家FD和EOS之間使用就是CANON自己最清楚,若是希望可以通用全部,就應該像LEICA M39=> LEICA M也就是卡口距變短,舊系統鏡頭也可以用。


如果是自動光圈系統,測光需要知道測光光圈與曝光光圈差異,需要知道鏡頭最大光圈。
而如果非自動光圈系統,則是直接拿曝光光圈當做測光光圈用。


所以像CANON基本上就是因為電子光學關係,他獲取光圈與控制光圈都是電子式,因此很容易騙過系統,讓系統以為前面就是CANON鏡頭,他就能夠用曝光光圈直接做測光光圈使用。
所以使用者可以不受系統控制光圈,但能騙過系統給光圈數值而測光。


對於手動鏡本身沒有電子接點,是使用光圈環上AI或測光聯動插等機械連動來獲取鏡頭最大光圈資訊,而像NIKON本身是機械光圈控制,變成系統一直都在控制光圈,







閃燈再打光時候,需要知道幾個資訊,GN=光圈X距離,焦距影響發散和GN出力大小有關。
閃燈演化也是一直在改變,早期TTL設計是直接打閃燈底片曝光時的反射光直接偵測,到後面變成越來越倚賴測光系統,也就後面變成假設前面支援測光或光圈辨識有問題,接連其他一些也都有問題!

NIKON畢竟還是一個賣器材廠商,所以也不需要過度誇耀,雖著時代演變不修正自己腳步很容易在時代潮流逝去。
LEICA是比起其他顧慮更多,在LEICA M39到LEICA M選擇更短卡口已經舊鏡新用,但是到後面電子數位發展,舊有鏡頭一些割捨,以及新產品限量與高價化,也是在時代潮流妥協,也因為這樣LEICA存在而越來越遠。

monster8564 wrote:
以下是個人想法,可能...(恕刪)

D80/D90以下機身沒有光圈連動桿
所以機身只能依據鏡頭內建CPU來控制光圈
也就是AF鏡、P鏡、D鏡、G鏡等等

而老鏡頭因為根本沒有CPU,所以D80/D90機身根本無從得知/控制鏡頭光圈
這跟鏡頭最大光圈最小光圈都沒有關係
A模式跟TTL當然無法使用

儘管如此,D80/D90還是可以透過M模式使用老鏡,只是測光功能失效而已
(機身不知道你的光圈值怎麼測光呢)
因為機身M模式不會檢查你有沒有裝鏡頭、釋放快門時也會光圈撥桿也會運作(這不錯)
當然就算你不裝鏡頭,M模式也可以釋放快門的
decill wrote:
D80/D90以下機身沒有光圈連動桿
所以機身只能依據鏡頭內建CPU來控制光圈
也就是AF鏡、D鏡、G鏡等等


decill wrote:
而老鏡頭因為根本沒有CPU,所以D80/D90機身根本無從得知/控制鏡頭光圈
這跟鏡頭最大光圈最小光圈都沒有關係
A模式跟TTL當然無法使用


decill wrote:
儘管如此,D80/D90還是可以透過M模式使用老鏡,只是測光功能失效而已
(機身不知道你的光圈值怎麼測光呢)
因為機身M模式不會檢查你有沒有裝鏡頭、釋放快門時也會光圈控制桿也會運作(這不錯)
當然就算你不裝鏡頭,M模式也可以釋放快門的

除了Nikon以外,那台不行?

這年頭怎麼可以這麼護航?
硬把缺點美化成特色功能

明明就是2000年的F80開始閹(鎖)測光的
以前

Canon,Minolta/ Sony alpha,4/3,pentax,NEX,NX……除niko以外的表示:
機身不用機械式連動,也能轉接他廠鏡頭測光
psyclonzero wrote:
特色功能


其實是淡淡的哀傷~



psyclonzero wrote:
除了Nikon以外,...(恕刪)


應該沒有否認對NIKON閹割事實,而且閹割也都是一直存在!

上面只是在說明各家系統支援原理,有很多都已經砍掉舊有,當然不會有舊有問題。








MINOLTA 和CANON 都是在自動變焦換卡口,前者SR換ALPHA卡口,後者FD換EOS,因為卡口距變長,所以舊手動鏡頭不改或不加裝鏡片根本無法裝上使用,所以也就不會有手動鏡辨識問題。


4/3是直接進入數位機種才另起爐灶,本身是和CANON同樣電子光學。


像LEICA M本身也是無光圈連動問題,直接在鏡後測光,而其他M4/3直接可以用感光元件測光。
這些則是類似,也就是設計上本來就是不需讀取什麼資訊,而又沒有光圈連動。

以上這些本身是在機身測光系統設計與光圈連動關係,除RF後面都是直接加入電子接點方式,整個測光系統辨識光圈是來自電子資料而非機械連動,也就是測光是來自電子接點傳遞最大光圈資訊。





唯一可以說的是PENTAX,和NIKON一樣沒有換卡口與更好設計相容,而PENTAX因為從M42開始,本身是可以機身設定自動光圈與非自動光圈模式,因此即時沒有讀取光圈資訊也可以曝光光圈直接測光,而NIKON是卡在本身就直接跳到自動光圈,除了移軸鏡等沒有之外,大都是只能自動光圈,因此機身必需要知道開放光圈資到底是多少。

所以假設NIKON接上LEICA R或CONTAX改鏡等非NIKON卡口鏡頭,就少了光圈連動問題,這時候只能使用M模式曝光光圈直接測光(會有曝光差值),其實就和上面一樣狀況,反而是自家鏡頭因為會自動光圈,必須要知道鏡頭測光光圈,說起來有點奇怪,但現實就是因為這樣原理。




psyclonzero wrote:
除了Nikon以外,...(恕刪)

你會不會過度解讀了?
我只是就Nikon的狀況以及原問題說明而已
你有看到我說其他廠牌的機身不行嗎?
你有看到我指名Nikon相機才可以嗎?
你有看到我任何一句像你說的「缺點美化特色功能」的文字嗎?

還是我就僅僅括號"這不錯"就讓你感到刺眼到難以接受?

decill wrote:
你會不會過度解讀了?...(恕刪)


哈哈,是我神經過敏了,那先向你道歉
diffusionless wrote:
應該沒有否認對NIKON閹割事實,而且閹割也都是一直存在!
上面只是在說明各家系統支援原理,有很多都已經砍掉舊有,當然不會有舊有問題。

很多人不知道閹割,就盲目買了D3100/D5100
diffusionless wrote:
唯一可以說的是PENTAX,和NIKON一樣沒有換卡口與更好設計相容,而PENTAX因為從M42開始,本身是可以機身設定自動光圈與非自動光圈模式,因此即時沒有讀取光圈資訊也可以曝光光圈直接測光,而NIKON是卡在本身就直接跳到自動光圈,除了移軸鏡等沒有之外,大都是只能自動光圈,因此機身必需要知道開放光圈資到底是多少。

提到閹割
pentax比Nikon早了好幾年

http://5i01.com/topicdetail.php?f=251&t=2518759


FAJ - 低成本FA鏡, 無光圈環, [1997年開始]
DA - 給數位優化用, 無光圈環, 全時手動功能, [1997年開始]
DAL - 低成本DA鏡, 無光圈環, 膠mount, 無全時手動, [2008年開始]

閹光圈環,這招超狠的
psyclonzero wrote:
哈哈,是我神經過敏了...(恕刪)

啊啊好的,我想我剛剛也是稍微激動了點
希望你也別介意

diffusionless wrote:
每一次謠言中都會有一些真假照片混在一起,判斷照片真假就是靠對nikon新舊產品熟悉程度,就NIKON D600發表前,外洩照片分析。(提供給徘迴FX機身選擇)
這張是用手機等隨便拍攝,也沒有以往拿宣傳照修正的破綻,像是殘留過去世代特徵或操作。


第一次看到D600的相片!據我對Nikon產品的了解,我相信這是真的!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!