人客啊，連機皇都被比下去的比賽在這裡...8/1新版上傳

lin先生

12分

71樓

lin先生

個人積分：12分

文章編號：37490225

軒轅浩 wrote:
用攝影角度看是外行用...(恕刪)

說的真好

拍到手斷掉

0分

72樓

拍到手斷掉

個人積分：0分

文章編號：37490274

這讓我想起之前有朋友接到觀光局委託拍攝玉山的風景照~~酬勞5萬塊~~
但是畫素最低要求5000萬以上~~當初D800還沒問世~~唯獨120機背做得到~
而且~~還要搭直升機上去拍~~最後朋友只能放棄這個案子~~

這次改用攝影比賽方式來收集他們要的照片~~真的是蠻高招的~
省去一次一次發包拍攝的方式~~改用比賽來一口氣網羅全省的照片~

山豬爸爸

16分

73樓

山豬爸爸

個人積分：16分

文章編號：37490320

其實從觀光局的角度想, 他們要把照片放大到幾公尺甚至十幾公尺的SIZE,不是專業像機, 出來真的不能看.
我想Leica S2, Phase one, P650D才是他們心目中的人選吧. 當然4X5的大型底片照也是好的.
至於135相機, 本來就是標榜攜帶性才發展出來的產物. 當然啦, 現在的FF DSLR也是不錯了, 但高還有更高, 天外有天. 沒啥好吵得,

SwordDog

43分

74樓

SwordDog

個人積分：43分

文章編號：37490415

交通部觀光局裡的公務員雖然在攝影上比不上01大大專業，
但好歹也辦過許多廣告的採購案，會不清楚他們要的是什麼嗎？
前面已有大大講過，
大圖+著作權才是重點啊。
花少少的錢，卻有很多的圖可以選，
不用在採購拍攝之後卻沒幾張照片可挑，要求重拍又曠日費時。

留七分正經以度生，留三分癡呆以防死。

wjesse

489分

75樓

wjesse

個人積分：489分

文章編號：37490676

我看他的意思應該是4000*4000＝1600萬畫素啦

多少會筆誤，就不要太在意了

至於限定大檔，那一定是大圖印刷所必須的
跟一般人網路POPO圖是不一樣的，不必大驚小怪

倒是一直強調相機低畫素就夠用的人，
任憑你照的再漂亮，當然就不符人家的需求囉
印刷要用大檔這是很基本需求
像印一般的那種大型風景月曆，
就需要這麼大的圖檔了，或許還要補插點才夠呢

lucino

455分

76樓

lucino

個人積分：455分

文章編號：37490724

giorgiowest wrote:
http://www.phaseone.com/en/Camera-Systems/P-Series/P-Specifications.aspx
http://www.hasselblad.com/products/digital-backs/cfv-50.aspx
這邊不是每一台都有符合規格嗎
這規格開得很高明阿，絕對是專家阿～

這個題目可以分兩種層次來看，一個是設備問題，一個是政治問題

設備問題部分，以你我這種等級的鄉民來說
D800, D4算高檔，但實際上這些相機只是消費型相機
真正專業的數位相機如Hasselblad或機王Leaf Aptus 75S
1600畫素是很基本的，4000x4000也很容易達到
所以觀光局很明顯的，不是要求你我這種拿消費型相機的人去比賽

政治問題就很敏感了
以一個總獎金200多萬的比賽來說，需要花幾百萬買相機的人才能參加？
這投資報酬率很糟糕
但以往呢？是花多少錢請人拍？花幾百萬開個案子去給人標
現在「只花」200多萬，很不錯了～

所以我的結論是，這規格不是給消費者跟鄉民看的
對觀光局來說，這很可能會有很多「拿單眼」的攝影師拼命去拍
但是拿專業單影的攝影師可能不會去參加