想買有微焦的定焦鏡, 幫我挑一下到底是 Nikon AF-s 105 f2.8 還是 Nikon AF 60 f2.8好嗎?

mori_lin_asm wrote:
有人秀一下 sigm...(恕刪)



D200+SIGMA 150mm 拍的



如果是要拍花草偶爾拍人, 又是實驗性階段, 不妨先入手價格合理性能又一流的副廠鏡吧.
微距鏡無論原副廠表現都是很讚的.
1:1的我只有sigma 50mm和tamron 90mm, 90mm拍的如下, 都搭D200拍攝:




偶爾拍人:
FB:facebook.com/photographyeye
感謝weechia和flyfisher兩位大哥貼了好圖
讓我對副廠微距有更強烈的購買慾望

只是不知,非內變焦的鏡頭在微距模式下是不是有不方便之處?
幻化成泥 wrote:
感謝weechia和...(恕刪)


路過代答一下
您想問的應該是「內對焦」,而不是「內變焦」
上面推薦的幾支,都是定焦鏡,大概只能靠腳動或身體動(近距離)變焦吧

內對焦,比較方便的地方在對焦時,鏡頭長短距離不變
這在近距離拍攝時就有差了
鏡頭忽長忽短,容易干擾被攝物,且前鏡容易敲到或刮到
另外,上腳架鏡頭向下拍攝時,若用MF,有時鏡頭在對完焦後,還會滑動
換做內對焦鏡頭,就完全沒這困擾

另外,Nikon的105mm2.8d跟60mm2.8d(這支鏡頭的前鏡設計滿特別的,整體做工夠紮實),光圈葉片都是7
散景及虛化跟光圈葉片九的新鏡或Tamron的90mm還是有差的

微距鏡每個焦段都有不同的用途,不知道買哪個焦段的話就105mm附近的焦段吧,最中庸的選擇
嫌不夠近,改換60或50甚至35mm的
嫌不夠遠,SIGMA的150及Tamron的180在那等著你

而Nikon唯一的變焦微距專用鏡70-180,若你找的到的話,也可以去玩玩,鏡身超紮實,可惜停產好幾年了

raykile wrote:

要是我還單身的話,...(恕刪)


這句話在這不景氣的年代說的是很貼切呀!

「單身」--可以做的事情可就多了,結了加了個人(或是幾個人),自己是累的要死,回到家之後還要做些

事情,一到休假日想去拍照的心情都大大的打了折扣。

與玩手錶以及樂器等比較,仔細算起來,玩攝影算是最經濟不過的嗜好與休閒了。

回歸到板主的話題,建議就買Nikon AF-S 105這支吧!雖然整支連遮光罩裝上後拿起來重了一些對焦的

速度上也慢一些些,但成相真的還蠻不錯的,使用上多注意一下,只要不摔到,馬達應該可以撐一段時間

的。
水太陽 wrote:
路過代答一下您想問的...(恕刪)


感謝您的指正及建議

沒有關注NIOKR 105 vr的那隻,是因為價高,以及不知道VR是否對鏡頭的成像質量會有影響,在數碼全幅上的成像質量又會如何?

請繼續指教。
繁體字
最終還是買下了tamron 90mm,超級實惠

上圖,與諸位分享我拿到這支鏡頭的喜悅(nef轉JPG,原圖)








繁體字
幻化成泥 wrote:
最終還是買下了tam...(恕刪)


恭喜CP值極高的好鏡入手~ 多拍多分享喔~
FB:facebook.com/photographyeye
Nikon 真正的微距台柱是 Micro Nikkor 200mm f/4,
反差、解析力和色彩表現都足以打趴 Nikon 其它的微距鏡,
這支鏡頭並沒有停產,只是少有人引進而已,
畢竟,一支將近五十張小朋友的特殊用途鏡頭,
整個台灣一年賣出的量,搞不好只有個位數。
weechia wrote:
恭喜CP值極高的好鏡...(恕刪)


多謝!多謝!
繁體字
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!