[蓋大樓] NIKON 機身 + Carl Zeiss 鏡


alexjen wrote:
小弟也添一塊磚都是1...(恕刪)


要對到完全準焦,每一台機身都不一樣~我之前用d800跟現在的d800e,一個是中間綠燈靠右一點點準~一個是靠左一點點準~~用手動鏡先把現用的機身找出準焦點~這樣會比較好一些~~一般用這顆135 APO我都上腳架~然後開LV放大對準再按快門了......
0728souf wrote:
85全開 紫邊很嚴重!!(恕刪)

135/2全開脫焦的機會很高,高到不會時時想全開光圈,就連F5以上的光圈,脫焦的機會還是頗高,景深還是超淺的,


F5.6 1/320拍的,


我的D800還改了裂像對焦屏與觀景窗放大器,1:1檢視,還是脫焦,
這邊有1: 1檢視的放大圖,就連數10公尺外的景物,還是看得到景深...

這顆是宣示意味濃厚,銳利度超強的一顆鏡頭,卻不好操控!
如果再配合D800,快2公斤的器材,加上D800超容易因為反光鏡的震動導致照片糊掉...
至於85/1.4,我會把他認定為一顆實用的鏡頭...

hamnbird wrote:
d600 with ...(恕刪)


H大 小貓拍得很美!

alexjen wrote:
小弟也添一塊磚都是1...(恕刪)


A大 135 的散景很漂亮!

cyclospora wrote:
135/2全開脫焦的...(恕刪)


C大 的花拍得很美!!
嗯??拍照的時候都沒在用對焦指示燈去對焦嗎??

一開始我也不習慣用手動鏡頭,有時候對的到焦,有時候拍出來卻是糊糊的

後來對久了就知道這顆鏡頭的特性

D700+Zeiss 135 Apo F2

01.


02.


03.


04.


05.
cyclospora大
jc葉大
兩位遇到的問題是否是D800/E超高畫素導致,至少其他用戶比較沒有這樣的狀況
假如D700景深範圍從近到遠表示成1~3,我們看起來2是準焦
D800景深範圍從近到遠可能可以分成1~30而且我們看起來15才是準的
這種狀況小弟認為其實是機身對焦精度的問題,每個大光圈鏡都有,只是越長焦越明顯而已
nikon的對焦系統遲早得針對超高畫素機進行優化
只是不知道傳聞中的D800S是否有改善這方面

honordato wrote:
嗯??拍照的時候都沒...(恕刪)


Honordato 大 拍的人像很美!

alexjen wrote:
cyclospora...(恕刪)


我拿135 APO都是上腳架比較多~時間允許的話都是會再開LV對焦一次~看視窗裡面亮綠燈~跟LV放大看的是不是有差別~D800系列的微振問題,說真的若是很要求效果的要很重視,所以我都用快門線+Mup來拍,不過我135 APO也賣了~主要是重而且用到機會不多(家裡還有NIKON DC 135跟VR 105MM微距可以替換著用)

明天ZEISS OTUS 1.4/55MM要還朋友~以後有機會用再跟他借了~貼張糊糊的F1.4照片^^


Df with zeiss 25mm f2

我蠻喜歡這個焦段的,有LR



看到各位的135拍得這麼好,我真是愧對我的135!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!