cdx wrote:
幾個月下來發現，原來...(恕刪)
DSLR和無反最大差別是相位對焦，本身是有個預設合焦相位位置，所以整個對焦過程，機械 光學，只要有偏差，系統是不會知道，所以才會有固定移焦。
副場從過去以來都是以破解方式，例如你裝上SIGMA 35mm F1.4，用原廠軟體打開，它顯示是NIKON 35mm F1.4G。
所以在相位對焦系統，所謂對焦模組只是其中一個組件，其對焦性能是有很多規格看不到決定。
而對比對焦，本身是直接計算目前畫面對比度狀況，鏡頭與機身是經由相當多次搜尋，既使看起來像是一次到位。
所以你如果把一顆相位對焦會移焦的鏡頭，使用LV模式，那就會發現突然移焦不見，這個就是兩者差異。
而M43之所以可以那麼快，並不是單純技術上問題，本身是對比對焦就是焦距越短，景深範圍越大，本就是越可以做快速判斷正確高合焦畫面。
再來就是光學觀景窗本身差異蠻大，中高階都是使用五菱鏡，而入門低階則是五面鏡子組成，兩者相差不小
所有事情往往是優缺點一體兩面，對於一般人來說，無反是比較合適，EVF既可以顯示較多資訊，又比較接近最後影像結果，重量與體積也比較符合一般需求。
DSLR本身是適合發展大感光元件系統，因為本身感光元件越大，其耗電 發熱等問題是越大。
本身是比較適合一些工作與嚴苛環境使用。
