對這種結果其實沒有太大的 Surprise, 半導體與電子電路設計的進步必然是朝這種結果前進 ! 所以一年半載或者兩年後看到幾萬 ISO, 或者幾千萬畫素卻擁有目前低ISO的畫質,想必是合理的期待 !!唯一會改變的是一些以往拍攝環境不佳的情況下,也可以輕易的拍攝成功....反而是攝影者本身技術、美學養成訓練、攝影觀察訓練會成為作品限制的主因.....
D3 實拍照陸續出來,看完只有一個感覺 .....Canon 真的打混太久了.....不相信Canon做不出來,只相信Canon吝嗇給 ..... 再不振作, 怕的是等 Sony 也推出全幅 , 也有如此水準 .....
JackSchitt wrote:以拍攝者的技術相信用...(恕刪) 說的沒錯~機器在好,用的人不同所造成的結果也是不盡相同的!還是提升本身的攝影知識和技巧比較重要!我很喜歡第3.4張的那種感覺!拍的很好!
Graham21 wrote:其實跟風的人太多了圖...(恕刪) 這麼小的圖也看的出很多東西, 例如飽和度, 對比, 動態範圍等等. 當D3的ISO催到3200以上時, 它整體的成像品質的確比C家好個一截. 拋開雜訊不談, 我的30D在ISO1600時色飽對比的下降已經極明顯, 即便是縮小圖也和D3的ISO4000沒拼面. 我本身是C家用戶, 只期望C家能感受一下競爭, 把壓箱技術拿出來, 這才是使用者的福氣.
sambad wrote:這麼小的圖也看的出很多東西, 例如飽和度, 對比, 動態範圍等等. 當D3的ISO催到3200以上時, 它整體的成像品質的確比C家好個一截. 拋開雜訊不談, 我的30D在ISO1600時色飽對比的下降已經極明顯...(恕刪) 你是內行人喔。很少看到有人注意高ISO對飽和、對比及動態範圍的影響,大多數人只注意雜點及細節。