D300, D200, D80 低光源iso非專業測試

心靈奧客

108分

71樓

心靈奧客

個人積分：108分

文章編號：4214083

ryanlhn wrote:
(恕刪)...綜觀全圖D80的膚色表現在小弟看來較為討喜

我也比較喜歡D80所拍出來的色彩!D300偏黃，D200偏紅，而D80卻恰到好處!

weberliao

5分

72樓

weberliao

個人積分：5分

文章編號：4216013

sambad wrote:

我是C家用戶, 原...(恕刪)

在下也是C家用戶，我也認同你的說法，用了三年多的C鏡C機，一路升級也換了許多機身

C牌的高ISO畫質說實在的也是讓在下一直無法跳槽的理由之一

但是現在說實在已經有點忍受不了，挑一顆鏡頭要挑一個半天和買個頂級閃燈設計不良愛閃不閃的夢饜了

連先前公佈的DPP也不支援舊機型，C牌的誠意實在讓在下感受不到

如今有一部畫質不輸(或許如大家講的還不如5D強)，但是機身功能完整強悍，就連極少發生的移焦問題

也下放出AF微調的機身，擺在我面前，那我還有什麼理由好繼續留在C家呢?

以上僅個人觀感，僅代表個人意見，不認同者先跟您說聲抱歉

SLove

1分

73樓

SLove

個人積分：1分

文章編號：4219206

ktliao88 wrote:
但換個角度來看, 同樣的鏡頭, 光圈, 快門,
D200拍出來硬是比較暗,

我們測試高ISO畫質, 就是想在低光源下拍得更好.
想要在同快門光圈下, 拍出跟D300及D80一樣的曝光度,
D200的ISO值還要更高才行.

這代表了什麼?
代表在同光源及操作條件下, D200的ISO實用度就是較D300及D80低一些.

在同光源及操作條件下, 同樣的鏡頭, 光圈, 快門
並不表示拍出來的畫面亮度會相同
搞不好是機器測光元件老化或是怎樣
建議可以多拿一部D200再比較看看

ming2892

19分

74樓

ming2892

個人積分：19分

文章編號：4219283

等D3............

...

不知道這邊會不會有D3入手測試

阿.....說錯....

這邊是不會有購入的

都是撿到的居多

千年殺

8分

75樓

千年殺

個人積分：8分

文章編號：4219517

DCview D3 iso報告出來了
D3 ISO 1600 接近 D300 的 ISO 400

weechia

1069分

76樓

weechia

個人積分：1069分

文章編號：4219600

不能單看noise的數據, 如果抹得夠狠夠兇, 也可以有漂亮的數據, 應該是數據與畫質間的平衡.

FB:facebook.com/photographyeye

pandamormo

571分

77樓

pandamormo

個人積分：571分

文章編號：4219703

weberliao wrote:
在下也是C家用戶，我...(恕刪)

我也是用N家多年後再購入C家5D來用滿足FF的慾望～而雙機使用之後
才發現除高ISO的魅力外挑顆鏡頭真的很難～
為了挑顆24-70 F2.8這顆最常用的鏡皇～
找了6家試了10顆鏡頭都移焦～讓我很吃驚～
一顆又不是幾千塊的鏡頭怎麼會這麼...
用過N家的閃燈後再比較C加發現真的有差～
而幾位大大的經歷我體會也瞞深～可能我沒體驗過1D的感覺吧～
希望5D2代能進步很多～
這次D300才剛出來相信使用心得會陸續出來～
大家不要互批～
沒個人喜好都不同～沒有必要這樣爭執～
不然出這麼多品牌幹嗎～統一不就得了