D500美國已到貨,玩家ISO測試的結果,看起來不賴.

deflash wrote:
flicker好像沒...(恕刪)

先參考看看吧!有總比沒有好!
拍飛羽的使用者不一定是看極高ISO的表現 (當然也是有人手持拍鳥 高ISO可用度越高的確對手持拍攝來說是有利的)
而且買D500的使用者也不一定是只為了拍鳥
高ISO可用程度越高
相對使用的彈性就會越高

即便有些實拍照出來了
不過我還是持續等待01這邊的評測文

chiu_tzien wrote:
這裏有熱騰騰的D500...(恕刪)


痾...
有個悲劇...
我下載下來了...
可是不知道為何...無法打開=.=
是哪裡出錯嗎...?
ViewNXI Ver1.2
CaptureNXD Ver1.4
但是還是不能開=.=

deflash wrote:
痾...
有個悲劇....(恕刪)

PHOTOSHOP
天空一片雲 wrote:
至於有人提出拍鳥看鳥羽 我不禁問:拍鳥不都是白天或是樹林嗎?
ISO有必要拉這麼高??不是越低畫質材越好嗎??
誰拍鳥ISO拉到25600???~...(恕刪)


對於你這個問題,如果你是真心發問,我就回答你

一、鳥類通常都是在清晨或黃昏時比較會出來覓食,所以光線都不太好

二、鳥類通常都躲在陰暗的密林之中,他不會好好的站在陽光下給你拍的

三、鳥類通常都會快速的移動,就算上腳架了,快門也常常要維持在1/320~1/4000,要不然常常會造成動態模糊,所以iso相對會使用較高

四、拍攝鳥類的鏡頭,正常使用的600mm或是800mm已算最頂的了。最好的鏡頭也要f/4了,800mm更只有f/5.6,所以光圈不像你拿70-200有f/2.8可用

五、我們拍攝的題材,靜態鳥類d800e超過iso1000就要努力除噪,超過iso2000,差不多就直接刪掉。就算是d4s,超過iso3200,拍攝靜態鳥類也差不多就是極限了,拍攝飛行的鳥類偶而才會勉強用到iso6400,回家還要經過數道除噪的手續照片才勉強可用。你覺得d500會有比d4s強多少?或是弱多少?

六、會使用d500拍攝鳥類的人,有很多人的鏡頭還沒像我有640和428,他們的光圈更小,以上面的拍攝條件,你認為他們的iso會到那?


以上,算是回答你問題了

我們是真正有思考過的,不是像有些人以為我們是為了反對而反對的.....

我們的小群組內訂d5,d500的人更是一堆,我們不會比你不注意他的能力到底在那

所以

還是老話一句...............討論就好

deflash wrote:
痾...有個悲劇....(恕刪)


你的版本太舊,要更新

幫你個忙,把他轉成jpg,無任何調整動作

(點圖就可以看大圖)

一、d500 iso 12800



二、d800e iso 12800



三、d5 iso 12800





後面兩張的測試條件不同,只是給你參考
http://www.adobe.com/support/downloads/thankyou.jsp?ftpID=5495&fileID=5491
我的電腦是Win10
我安裝上面這個編碼器就可以看了

deflash wrote:
痾...有個悲劇....(恕刪)
stephen02 wrote:
對於你這個問題,如果...(恕刪)

中肯~~
只是假如不是追求動態的
真的要到1/30秒拍攝都有機會
所以不一定會高ISO(但往往都是被逼到只能放慢快門)

話說~~~
官網提供的...不是到那樣而已嗎...?
還有更新的版本嗎?

感恩您的轉檔~~~

r20066 wrote:
PHOTOSHOP...(恕刪)

garo726 wrote:
http://www...(恕刪)


感恩~~
只是我還是習慣用Nikon軟體看
因為以前看久了,比較能看出差異

deflash wrote:
感恩您的轉檔~~~
但...01圖床真的不大好阿=.=...(恕刪)


大圖和原圖我差不多看不出差別的

點一下圖面吧~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!