R6.2 wrote:
測試環境是固定的，使用者環境是變動的
光是溫度就能讓sensor的表現有截然不同的成像品質，這點應該不會太難理解
總之，聰明的消費者會"綜觀各家評測"，然後從中擷取重點，再選擇需要的產品
就像D5這次sensor表現還較之前退步了，那真的爛到不能買嗎？我想sens...(恕刪)
個人感覺D5的sensor表現很好,說退步了都只是動態,但單位數機ISO表現比動態更重要.
個人積分：0分
文章編號：65051680
個人積分：1325分
文章編號：65052148
個人積分：4143分
文章編號：65052241
個人積分：457分
文章編號：65052396
個人積分：6215分
文章編號：65052717
jill1124 wrote:
沒錯啊…啊你們nikon...(恕刪)
"你们尼康用户“，听起来就是阁下不是尼康用户，没有使用尼康镜头，你怎么知道尼康镜头不行？ 怎么就得到一个尼康用户不知道其它镜头的进步情况？ 看的评测网站的分数下的结论？
本人是徕卡，尼康，佳能，索尼，宾得，富士，奥林巴斯，松下，哈苏的高烧用户，每天都在拍照，不觉得尼康的镜头不行，
起码645克的28/1.4E可以PK贵许多的徕卡M28/1.4和健身哑铃Outs 28/1.4，互有胜负，
105/1.4E独步135mm系统，仅此一家别无分号，体积重量控制，全开锐度和焦外匹配度，看看哪家的哪个镜头办得到，
即使转接到富士GFX，一样PK中幅头GF110/2。
58/1.4G，请找一个标头焦段（40-60mm）可以来PK焦外的。
就算要看跑分论镜头，也得看测的用的是什么机身吧？ 何况镜头的成像质量只有能够测试量化的那些因素？
個人積分：3196分
文章編號：65053631
個人積分：3196分
文章編號：65054122
個人積分：3196分
文章編號：65054485
個人積分：6298分
文章編號：65054604
jill1124 wrote:
前面說過…nikon...(恕刪)
說老實話，你的發言態度跟邏輯觀念已經領教過了
每每看到你的發言，總想無視跳過，免得浪費自己的時間，但一次又一次來挑釁宣戰，實在........
Nikon 社長發下豪語，
表示即將推出的無反光鏡相機可超英趕美比其它競品更強
請問，干你何事？
你A7R2好好用就好，別人家的東西能做到什麼程度，關心就好，不用來這裡543
我使用的也只是最輕最小最便宜的低階入門機而已，
你既不是high end用戶，也不是專業器材評論員，更不是市場分析師。請問，你拿什麼立基來評論Nikon的未來？憑感覺嗎？
有時候真的搞不懂，各安其所有那麼困難嗎？Sony很強了嗎？無反市場第一了嗎？
日本BCN的報告
從24%掉到17%，先擔心自己吧
鏡頭的開發度，就更不用提了，只是你沒用過甚至用不到，就無需去過度在意，但是，請問你要comment什麼？我從沒用過C或S家的鏡頭，我也從來不說一句話，鏡頭再好，不同家有什麼好去在意或批判？有本事，就全部買來玩：沒本事，就乖乖善用自己手頭現有的東西就好。
科學的精神是什麼？
要能量化的才是科學，但是，科學最重要的精神是什麼？Repeatability and Reproducibility
攝影，算不算是科學？
同樣的場景設備，一個人拍得出來的成品，就代表絕大多數的人都做得到？大部分的情況下，是否定的
攝影，要比的是照片比的是風格，不是比器材比分數比姿勢。
你的留言，我選擇繼續無視，不再回覆。
個人積分：4143分
文章編號：65055216
