N家的大眾，什麼原因你不買D3?

203分

71樓

個人積分：203分

文章編號：5013431

1、沒錢
2、沒阿諾體格
3、太重

但如果某一天d3降到四萬以下，或月收入有20萬以上，或許2.3點就不再是問題了

我在猜d300未來的後續機搞不好會出全幅來跟5d拼
看看價錢能不能降至五萬多，這樣就能考慮了

不然還是會把多的錢投資在鏡頭上

truemanalex

183分

72樓

truemanalex

個人積分：183分

文章編號：5013476

newspaper wrote:
上週去天母新光三越....(恕刪)

嚇...

不會是看到我吧???

那天跟老妹相約看電影

想說順便在路邊測試一下D3的夜拍能力

沒想到就被抓包啦...

UUSSDD

2314分

73樓

UUSSDD

個人積分：2314分

文章編號：5013559

1. 貴
想一想花16萬可以換一整套系統了.

2. 重
D80+把手+sb800+28-70放在包包就已經很重了, 全掛在脖子上更不是開玩笑的....

3. 太大太重的東西有時候會造成無力感
覺的每次帶出門都要大包小包有點麻煩 :p

vncharles

4分

74樓

vncharles

個人積分：4分

文章編號：5013609

汽車房子都在買了
十幾萬對很多人來說都沒什麼

應該是需要不需要、想不想買的問題吧
我覺得D80對我而言就夠用了

帶一台這麼貴的機子出門壓力還真大哩

perahia

1213分

75樓

perahia

個人積分：1213分

文章編號：5013619

iday1982 wrote:
如果只是為全幅的話
以D3單機身的價錢去換算
隨便用台底片機+隨便哪顆神鏡或狗鏡+正片的感動還遠超過D3吧

我覺得底片數位各有所長
數位的方便和後製的樂趣
也非底片所能比擬

況且正片的投資不低啊！
我看數位相機快門數一年破20000的大有人在
換算成正片是多少錢呢？

RVP1捲200
沖 + 上匣 + 掃描要200多
兩個相加算便宜一點好了
總共400來計算

一年20000張就要22萬2.......
不敢算下去了

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

rick0721

6分

76樓

rick0721

個人積分：6分

文章編號：5013711

KenKuo wrote:
我承認在家庭與經濟雙...(恕刪)

KEN大，你沒買阿，那我可真懷疑了，怎麼可能呢，看過你的測試文章可是寫的很精采阿，怎麼可能不買呢??

那14-24還有24-70買了沒呢??

衝巴，KEN大，我也只能買D300乾過癮，在加上14-24以及排隊中的24-70啦....

期待您自己的D3使用文章與各鏡頭的PK文章啊！

ktliao88

18分

77樓

ktliao88

個人積分：18分

文章編號：5013765

我買了D300, 沒買D3的原因如下:

1. 太貴. 怕親友問我價格時, 不好意思回答, 不想被當怪物.
2. 太重. 我有3個小孩, 老三才三歲, 出門玩有時也要抱小孩.
3. 體積太大. 太招搖. 以前D80+手把+N 28-70 F2.8+ 遮光罩, 已經很嚇人了.
更別說D3這麼大隻, 相機包也不好裝, 出門帶小孩行動不大方便.
4. 缺貨. 純靠理性的話, 什麼東西都別買了. 還好D3缺貨, 所以我沒有機會昏頭.
以上, 尤其是第4點. 如果店家隨時擺一台D3供大家流口水, 相信很多人的理性都會飛光.