勸敗 D80+ 17-55m鏡皇 or D300+A16 II ???

Darid wrote:
我在去年12月時也面...(恕刪)

Nikon D80 + N17-55mm +1
感覺買D300 不如上5D, 全新才6初頭!
敗入無盡深淵 wrote:
選A吧~~投資原廠鏡...(恕刪)

+1,原廠好鏡頭是值得投資的,鏡身過個兩年會貶值太多
D300 + 鏡皇 啦!!!

我是D300 + TOKINA 16~50MM

就有點給它後悔買副廠

拍不好時就牽拖厝邊

如果可以重來, 我一定要選D300 + 鏡皇


是新手又如何? 自己不會用功一點?

看書, 多拍, 去上攝影課.......條條道路通羅馬,

最重要的是以自己要有心去學

D300真的很不錯喔!!!

科技始終來自性, NIKON 會推D300 就是讓拍照更得心應手,

可得畫質更好的照片吧?!

d300+17-55mm 一次到位避免想東想西
版主大大應該已決定買妥了吧.接下該表達開箱文等心得貢獻分享了.等毒照po show了.
我前幾天入手了

Nikon D80 + 17-55 m / F 2.8

其中 D80 $20000(used)
17-55 $ 35000 (used)
慢速快門 + 遙控器 $1200 (used)
保護鏡 b&w $1700 (all new)

品項都不錯.

目前很滿意.

之前都不知道 , dslr 的世界竟是如此美好~


p.s. 我不喜後製. 因為比較花時間. 要把那麼多照片, 整理好就已經快沒力了....

一次拍好 也是一種一次到位.
第一選擇比較好,雖然我自己使用D300...
很多差異一般人使用並不會有感覺,
反而容易感覺到的是明顯的重量增加.OTL
重量輕,又好握的D80會是不錯的選擇.
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
看到這文章
又讓我心中的小惡魔動起來了
01果然不是好地方...
jongjt wrote:
終於決定要買人生第一...(恕刪)

6.總值: 85000有找,且鏡皇的畫質是無價的.


那有,鏡皇的畫質不就值新台幣四萬兩千塊嗎?
有夢最美,妄想相隨
loser4925 wrote:
那有,鏡皇的畫質不就...(恕刪)


您所說的42000是鏡皇的價格~~

但是對有些人來說~
用鏡皇拍出來的照片在個人的心中價值早就超過42000....

D40 + 18-55 + SB400 = 拍拍GO
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!