death0101 wrote:
醜爆了~史上最胖最...(恕刪)


你把SIGMA無反當成啥...
irontheone wrote:


除非你不用大三元...(恕刪)

以2005到現在有13%,算可以了
CNS就算收了相機部門,也不會動搖主企業,他們都在其他地方賺來這花。
其他地方真出問題這不賺部門的一定先賣,市佔率並不代表獲利率。
還有無反是趨勢這最大的原因也是在獲利率,用電路板來取代五菱鏡和反光鏡,根本賺翻好嘛!
反而Canon那48%市佔率才是他現在最頭痛的問題⋯⋯直接推轉兩線燒,只能無反毛利補有反,兩邊擠牙膏。
jm842 wrote:
怎麼沒人討論價格?...(恕刪)


聽說有二台....

直接猜價格一台相當A7R3,一台相當A7 iii.......性能可能會輸,畫質可能改寫全幅 DXO第一名

銀★Club wrote:
聽說有二台....
直接猜價格一台相當A7R3,一台相當A7 iii.......


我比較悲觀的認為應該是A9跟A7R3的價格帶...

poiu0351 wrote:
以2005到現在有13...(恕刪)


市佔率跟回報率是兩回事,這是最基本的認知。。

然而,影像部門來說,Snoy家並不比Nikon好多少。。
從圖中感覺應該是結合單反和無反的優勢 解決反光鏡移焦問題 手柄看起來跟單反差不多大 代表手感和電池電量能不錯 接環又大應該能做出畫質不錯鏡頭 少了反光鏡空間又能騰出空間給鏡頭發揮 感覺nikon根本不是為減輕重量 而是將無反推向更高畫質順便能讓專業用戶重視手感和操作的人留下來 那些無法接受的就乖乖待在那13%空間和那些人混就好啦
irontheone wrote:
市佔率跟回報率是兩...(恕刪)

SONY有CMOS這個大金雞撐著

基本上穩賺不賠
koishinaba wrote:
SONY有CMOS這個大金雞撐著
基本上穩賺不賠...(恕刪)

生產感光元件跟生產相機好像是不同部門吼?

銀★Club wrote:
你把SIGMA無反...(恕刪)


死馬躺著也中槍
不過各家中我最期待死馬有朝一日可以推出x3全幅無反相機
MJ6 wrote:
生產感光元件跟生產...(恕刪)

不同部門也可以互相支援阿

不然感光元件哪裡來??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!