irontheone wrote:除非你不用大三元...(恕刪) 以2005到現在有13%,算可以了CNS就算收了相機部門,也不會動搖主企業,他們都在其他地方賺來這花。其他地方真出問題這不賺部門的一定先賣,市佔率並不代表獲利率。還有無反是趨勢這最大的原因也是在獲利率,用電路板來取代五菱鏡和反光鏡,根本賺翻好嘛!反而Canon那48%市佔率才是他現在最頭痛的問題⋯⋯直接推轉兩線燒,只能無反毛利補有反,兩邊擠牙膏。
從圖中感覺應該是結合單反和無反的優勢 解決反光鏡移焦問題 手柄看起來跟單反差不多大 代表手感和電池電量能不錯 接環又大應該能做出畫質不錯鏡頭 少了反光鏡空間又能騰出空間給鏡頭發揮 感覺nikon根本不是為減輕重量 而是將無反推向更高畫質順便能讓專業用戶重視手感和操作的人留下來 那些無法接受的就乖乖待在那13%空間和那些人混就好啦