個人積分：13027分
文章編號：76487401
個人積分：272分
文章編號：76500033
個人積分：1921分
文章編號：76500490
Arashi YAnG wrote:
其實這規格可以被理解(恕刪)
沒錯，這個連拍張數真的很奇妙，對於這個連拍張數限制，我認為有種可能性
雖然用上CF EXPRESS，讀寫大幅度提升，就算緩衝空間一樣，但晶片處理速度提升了，那麼應該可以更快，但可能相機口的通道仍舊那樣，
就好比買了NVME介面的SSD，讀寫達到5000/4000，但是主機板只有PCIE 3.0 X4，並非PCIE 4.0級別
或是把這片SSD插在只有10Gbps頻寬的外接盒上使用
這都是可能性因素
不過這是最淒慘的狀況，就如同現在Z6/Z7有支援，但有可能裝上這種高級卡，一樣沒有辦法提升連拍張數一樣
更別提Sony還給你綁了規格標
所以若非上述的硬件理由，那應該單純只是軟體限制
要等某一版更新來把連拍的持續張數拉高
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：1074分
文章編號：76501478
個人積分：1033分
文章編號：76501851
個人積分：272分
文章編號：76503548
容超難買的XQD，難道是NIKON和SONY還不死心嗎？ 雖然說兩百張也夠用了，但XQD的堅持實在讓人覺得雞肋。
.
D500是真的對焦很猛，如果用上D6的
對焦，可能就無敵了。我是認為說，NIKON未來如果還會出單反，其市場
定位大概就會分為專業單反、單反控
的複合性能中階款。強調在專攻某些
工作的需求之上的專業機就像D6、
D850一樣，就專注在運動、人像的拍
攝需求上。D780則是全方位複合式的
，功能跨單反與無反，但性能絕不攻頂
，僅提供剛剛好，F接環舊客戶皆能接
受的性能。至於APSC，可能就剩D7xx
x系列還有喘息機會吧，D500s不知還
有沒有出現的可能…但跟D780同價位
確實會讓人很猶豫。不過看這幾年的銷量，D500確實獨撐大樑，算賣最好的
機種（但遠遠不比D3400，未來可能不
比Z50吧）。
.
從市場需求來看，NIKON要有利潤就
一定要從入門無反機下手。APSC跟FF
都應該要有無反入門機種，這樣市占才
得以提升。至於單反，就好好發展專業
需求的主機就好，需求搞定了，自然能hold住專業的攝影師，至於錢太多而買
高階機炫耀的土豪，就算滿足他們的需求，公司也不會賺錢。今天CANON有
做電影機，CANON會瘋狂強化1DXiii的
錄影，對行銷自家電影鏡絕可名利雙收
，但NIKON跟著做，只會因為花太多開
發預算而讓自己的營運更加吃緊而已。
以上是我的觀點。
.
希望XQD能適可而止，然後D500也快
發佈更新能用CFE的軟件吧。不想未來
CFE大量生產而跌價後，我還得用
SONY那組不好買、可能又賣更貴但性
能表現差不多的產品。
.
老實說，Z50的輕便、攝錄方便且強悍
，也會讓我想買一台。我猜未來NIKON
應該會推出類似外觀的Z5來搶FF市占
個人積分：4789分
文章編號：76504081
Arashi YAnG wrote:
至於錢太多而買
高階機炫耀的土豪，就算滿足他們的需求，公司也不會賺錢。今天CANON有
做電影機，CANON會瘋狂強化1DXiii的
錄影，對行銷自家電影鏡絕可名利雙收
個人淺見
高階機的目的, 不是幫公司賺錢用的
就是您下面那句
"今天CANON有做電影機，CANON會瘋狂強化1DXiii的錄影，對行銷自家電影鏡絕可名利雙收"的重點: 行銷
為了塑造"性能與信賴"的品牌形象用的
就是打品牌行銷戰之用的
所以Nikon高階機的目的
不是為了幫公司賺財報上實際獲利用的
是為了維持財報上無形資產"商譽"或"品牌價值"用的
是給消費者洗腦"Nikon"性能剽悍的第一步
只不過你講沒錯
只有第一步是不夠的
還要實質營收獲利, 就是中低階銷售
行銷只是風, 中低階銷售是木材
"材火的大小" 就是財報"營業淨利"
個人積分：18846分
文章編號：76505955
Arashi YAnG wrote:
可能SONY的問題吧(恕刪)
我想至少還要加上兩個考慮因素.
第一是 F mount 鏡的未來, 光是買了D6 而 F mount 鏡沒有更新只是拖延了單反死期. 就是D6 沿用現在 F mount 鏡如 24-70 2.8 E 但畫質又不如 Z 24-70 2.8 S. 情何以堪 ? 要開發新 F mount 鏡嗎 ? 但又沒法跟上 Z 鏡成像, 也可以折衷 F mount 鏡只延續 300mm 以上砲鏡開發, 只供生態, 運動拍攝市場用. Sony 與 Canon 都推出了新一代輕化版400 / 600 mm 砲鏡. 現時該輪到 Nikon E 砲鏡換代的時侯. 還看 Nikon 如何出招應付.
第二點是 Nikon 自家下一部專業級 Z mount 相機 (Z9?) 的定位, 可參考 Canon 現在開發 EOS R5 的處境, Spec 太強勁連自家 1DXIII 也受威脅, 太弱又沒法抗止用家流失到 Sony. 這一點反而不用多想, N 與 C 必是嚴陣以待先止血挽留用家. 最理想當然是做到用家由 S, C 回流. 而原 N 用家就是不買 D6 而轉買 Z9 反不是大問題, 錢仍然落在 Nikon 的自己袋裡. 而事實上 Nikon 在無反戰線上也不樂觀, 業績與市佔都落後 C, S. Nikon 在無反上應沒有放水留手的空間, Z9 不多擠出誠意沒法扳回一局.
個人積分：6852分
文章編號：76506564
crossmatch wrote:
我想至少還要加上兩個考慮因素...(恕刪)
我一向比較悲觀，愛Nikon用Nikon卻不看好，總覺得它贏得短暫輸是常態，可能從F4時代起輸怕了吧！(40歲以下的Nikon愛好者當不齒我
)個人看法Z9還在未定之天，即使近期強推，性能應該很難突破，極可能尚不及A9一代，所以一兩年內不會有高階單反/無反孰為先的問題，職業級仍是DSLR領銜，然後為達到OVF極致性能不用hybrid感光元件，所以生活錄影無需期待。F環的更新極可能無視，新版400 / 600 mm 砲鏡也許會擇一作為宣示以安定民心(也可能另推"創意規格"新鏡)，甚餘高階鏡繼續爽用，反正先天因素F環就是做不過Z環，原本的畫質也並非不好，兩年很快就過了。
原 N 用家不買 D6 而轉買 Z9, 錢雖仍然落在 Nikon 的袋裡但開發生產各方面成本需花兩倍，個人以為必有主從之分，決定推Z9且Z9各方面足堪大任時，F系列的開發勢必停滯，維持的方式則依市場反應調整。C及N現在會考量原有旗艦是否受影響，主因是現階段無反尚干不掉Sony。
個人積分：1160分
文章編號：76506894
