[測試分享]17-55mm VS 16-85mmVR VS 18-200mmOS

鍾公仔

9分

71樓

鍾公仔

個人積分：9分

文章編號：15717886

沒想到這篇又被挖了上來~
因為這篇,小弟敗入了16-85VR
突然冷落了35F1.8......

不過這管果然是風景各方面一把罩喔!!
也真的夠銳利了~

http://blog.yam.com/jet0818

lkn5751

56分

72樓

lkn5751

個人積分：56分

文章編號：15730720

我當初也去買16-85

不過蠻失望的,跟我的24-120比起來

有了銳利,卻犧牲了顏色

後來兩隻都出掉了

進了17-55,哇,驚為天人（之前已有24.35.50定焦）

顏色銳利都有

繞了一大圈才找到我要的

17-55真的比16-85跟24-120拍的好看太多了,只是比較重

早知道直接攻頂,但我當初太在乎重量了

ps:在photozone上測試,16-85比17-55銳利,且顆星也較多

但實際的拍攝上,17-55卻比16-85感覺銳利很多

所以photozone參考參考就好,儀器測試並不可靠

視覺感才是最重要的,畢竟是給人在看的

後來我學會看鏡頭的客觀方法----價錢決定畫質

定焦鏡才有畫質的cp值可言

有人跟我同樣想法的嗎？

smewmao

4分

73樓

smewmao

個人積分：4分

文章編號：15731210

17-55,16-85,18-200 都不錯,
好壞我覺得要看個人的需求.

17-55 太重又太貴, 暫時還不會買, 要的話我會直接進 FF 加 24-70

我的 18-200 之前馬達有問題, 所以進了一支16-85,
16-85 感覺比較軋實, 重量輕一點點 (比18-200), 可是 85 對我來說不太夠

但 18-200 的馬達最近又活過來了

所以可能還是會繼續用它, 雖然它也常常垂頭.

不知道要買哪一支的話, 預算下隨便挑一支, 反正都不錯, 沒試不知道

用不習慣焦段, 或光圈真的太小, 再換, 這三支二手應該都算好買吧.

cwenhsien

10分

74樓

cwenhsien

個人積分：10分

文章編號：15731664

和lkn5751有同樣的感覺~

當初看了評測、網友使用心得，進了16-85mm VR~

但是，顏色怎麼看怎麼不對味~

心一橫，出掉16-85mm，購入17-55mm~

目前滿意使用中~

17-55mm發色真的很鮮艷、成像又銳利~

繞了一圈，還是回頭買鏡皇~

鏡頭真是要自己用過，才知道合不合用~

如人飲水，冷暖自知~

root3721

1分

75樓

root3721

個人積分：1分

文章編號：15732773

smewmao wrote:
17-55,16-85,18-200 都不錯,
17-55 太重又太貴, 暫時還不會買, 要的話我會直接進 FF 加 24-70
16-85 感覺比較軋實, 重量輕一點點 (比18-200), 可是 85 對我來說不太夠...(恕刪)

N 1755 F2.8G ED (IF).............10群14枚(三枚ED+三枚非球面) 755g $42,400(公)
N 18200 F3.5-5.6G ED VR II...12群16枚(二枚ED+三枚非球面) 565g $25,900(水)
N 1685 F3.5-5.6G ED VR II.....11群17枚(二枚ED+三枚非球面) 485g $19,200(公)

benboss

76分

76樓

benboss

個人積分：76分

文章編號：17026922

如果以APS機身來選的話～會選N24-70還是DX鏡皇N17-55？？

感覺24-70在APS機身來使用焦段好像沒有很好用？？

17-55mmX1.5倍以後25.5-82.5mm變成FX24-70mm常用的焦段了～

所以大家會推薦N17-55還是24-70在APS機身上使用？？

Coffee Cookie Camera = 3C

kenny.chih

163分

77樓

kenny.chih

個人積分：163分

文章編號：17027580

benboss wrote:
如果以APS機身來選...(恕刪)

小弟之前也考量N17-55 and S24-70這兩隻選一隻. 機身蓋則是S18-50(non-HSM).

個人爬文跟自己考慮之後的結果. 敗了N17-55之後,
第一個感覺跟其它網友是差不多, 就是後悔太晚敗N17-55了.

如果您沒有考慮上FF, 那就N17-55mm, 反之, 那就買24-70(N or S)

朋友的目的是認識自己, 放下尊嚴, 不要計較, 知足得自在.

西瑪諾

2分

78樓

西瑪諾

個人積分：2分

文章編號：17028271

benboss wrote:
如果以APS機身來選...(恕刪)

建議APS用17-55
如24-70用在APS機身上的話,廣角部份真的很不廣,
但如果要求畫質的話, 管他要不要上FF, 不用考慮就是24-70

ace1

28分

79樓

ace1

個人積分：28分

文章編號：17031333

小弟是從S18-50換到16-85
後來有機會時，進了一管17-55mm。
說真的17-55除了重了一些，但是拍出來效果真的讓我覺得就是它了
繞了一圈，還是自已用過比較後才能知道想要的是什麼。
當然16-85就當成想輕裝旅遊時的旅遊鏡。
35mm f1.8畫質不錯，但是對焦有點慢，有時還對不太到....可能我不太會用定焦鏡吧

清风一郎

0分

80樓

清风一郎

個人積分：0分

文章編號：17032235

單說這兩個頭：
風景絕對是16~85
風景兼人像絕對是17~55

[測試分享]17-55mm VS 16-85mmVR VS 18-200mmOS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

[測試分享]17-55mm VS 16-85mmVR VS 18-200mmOS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！