NIKON 數位全幅時代來臨,但到底什麼是立體感或空間感 ??

基本上我也認為 「音響論壇」音響二十要

是可套用在分析在照片上 除了音響的音色

像機的發色 是較主觀外 個人的喜好不同

其他項目 都可客觀的 分析出器材的優劣

大家有空 不仿參加音響展 聽些調整妥當當

音響是可以看到畫面的 艾 我已好幾年沒回去

參觀音響展了 看到 立體感 空間感 特別親切

抱欠 已脫離主題了
躺著也中槍 wrote:
看了上面的demo照...(恕刪)


照片當然是2D
所以要加上一個「感」字

空氣感、空間感
那是心理上的感覺
這感覺也是從存在的2D出發

這裏不是討論純科學呀
吾兄!

攝影器材可以是純科學
講數據、量化
但作品面
就得摻入心理(心靈)活動(因素)了
否則藝術如何生存?
人類的雙眼位於前方,左右眼看的角度略有不同,大腦將之融合成單一影像,稱之為立體視覺,
立體視覺讓人類更容易去判斷物體在三度空間中的位置....照片是單一畫面,因此不能形成人類
的立體視覺,因此我們一般談論的立體感與空間感與立體視覺不同,小弟認為應該是照片的透視
,景深、構圖以及明暗色彩對人類視覺所造成的綜合刺激........透視感點出物體遠近,景深突顯
主題,構圖增加景物層次,明暗色彩強化物體細節以增加視覺刺激....

個人認為立體感與空間感在平面攝影指的是類似或相輔相成的概念例如有立體感就會讓人感覺空
間的存在,而有空間感的照片又讓人感覺照片中的景物遠近前後的層次感....但感受因人而異,因
此也很難用確切且一致的形容詞加以形容...

一般DC拍的照片容易被評為太過平面缺乏立體感及空間,個人認為其實是因為過小的片幅造成不
易取得適度的景深所致,加上使用DC的人多以記錄生活為主,因此在取景及構圖上較不刻意去營
造,所以景物可能也比較沒有遠中近等層次.....

使用DSLR容易拍出有立體及空間感的照片,其實是因為DSLR的片幅相對較大,若輔以大光圈或
長焦鏡頭,營造適度景深的彈性更大,而使用DSLR的人對於取景構圖多半較有經驗,因此也更容
易拍出這類型的照片,當然我們也很容易看到用DSLR拍出很"普通"的照片,這與使用者有很大的
關係....

具體來說廣角鏡頭可以拍出透視感很強的作品,也就是近大遠小的效果強烈,當使用超廣角鏡頭所
營造出不同於人類視覺對一般景物的既有感受時,就會給予人較大視覺刺激,如張力、迫力、層次
感、衝擊性....等形容詞,因此這類型的照片給人的遠近空間感十足,而不同距離的景物也因為透視
感的增加而對比更為強烈....

鏡頭的透視效果隨著焦距變長而遞減,因此長焦鏡頭所拍的遠物與近物大小的差異變小,因此讓人
會有距離變短的錯覺,有人形容為空間壓縮感,這類型的照片理論上較難讓人感受到空間感,但因
為長焦鏡頭的景深很淺(除非用很小的光圈或對焦主體很遠),主體存在更為鮮明確實,反而讓人
有立體的感受了....

近來 CNS 各家對全幅DSLR的討論熱度大增,很多人可以重拾對過去攝影的感覺及感動,我想應該
是與片幅所帶來傳統廣角鏡頭解放,以及大光圈鏡頭的搭配讓使用者的創作空間更大有關。看過使
用標準或廣角大光圈所拍的七分或全身人像,其透視及景深所營造的效果,很難不讓人印象深刻,
這是 DC、APS、4/3辦不到的;而長焦大光圈則是進入夢幻的境地,除了主體其他的景物模糊一片
,有人很愛這奶油般的散景,有人則評為千篇一律,沒有創意....,但無論如何,主體的存在感受很
強烈..

總之透視可以讓人感受空間的延伸;適度的景深可以突顯主題,增加主體在場景中的存在比重;構
圖可以增加景物的層次,而明暗色彩則強化景物細節,當巧妙地融合這些條件時,立體感空間感就
浮現了...

版權所有 不得轉載 任何人都可以查看此相片

*
* 以Nikon D70拍攝。
更多內容
* 拍攝於 2007年9月11日
* 0 人將此相片稱為最愛
* 已被檢視 114 次

Flickr 還沒有 D700 選項喔??
連過去看,是顯示D70
fighterwing wrote:
人類的雙眼位於前方,...(恕刪)


這篇回文是目前小弟看到對抽象感覺最具體的文字敘述了
值得一看再看,感謝分享 !!
http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975
片幅大小、鏡頭、底片的反差容忍度,都會影響照片的立體感,但是就算用萊卡的鏡頭、或是正片大型相機,拍出來的照片,給一個對於一些基本原理與技巧運用都不明白的人看的話,其實他還是無法看出[好]在哪裡。所以必須先擁有相對的程度,再擁有好的器材才能發揮,個人覺得練基本功優先於購買器材,如果還看不出全幅的照片比APS片幅的照片[好]在哪裡,那就應該先就手上的器材練好基本功,再談購買新器材。
以下是我的部落格另一篇有關立體感的相關分析:麥克的部落格:如何拍照才會有立體感?
小弟本來也很想加入全幅機的行列,可是回頭想想,自己最想要的應是立體感,搜尋時看到這篇文章,所以也來討論一下,以下主要以感覺來討論,畢竟不會作菜的人還是可以分辦好不好吃的

小弟對立體感的成因並不清楚,在這裏呢,想講一下對大大們提過的一些 “ 因素“ 的看法

。淺景深,一樣是淺景深的照片,像荷花圖,有的像一朵真的花放在背景裏,有的卻像貼了一張貼紙上去,多看一些貼圖,可以發現還是不同

。深景深,以淡水河邊有船的照片為例,有的可以分辦遠船,近船,有的只是一堆船,可是感覺在同一平面上,
。片幅大小,小弟真的覺得,全幅機可以有較淺的景深,拍得較廣,低雜訊,可是跟立體感沒有什麼關係。

。底片vs數位,這方面的差異感覺相當明顯,以樓上那張吃燒烤的照片來說,就很能感覺到所有人與物的遠近感,至於原因,小弟還在從拜讀大大們文章中尋找,問題是,小弟不可能重新學習底片機啊,只能看爽

。鏡頭,這是目前小弟的寄望所在了,目前正在用力看,如果好鏡頭可以得到好的立體感,事情會變得容易一點,拿出01的精神就是了,萊卡機的貼圖很多都很棒,可都是底片機 ( 詸之音:拖去阿魯巴,講什麼廢話)

。構圖與光線,讓小弟拿幾個場景來儘量描述一下想法好了,以下是幾個場景類似,可是成品有異的例子
----奇萊大山的草原,有的有延伸到遠處的感覺,有的就是平平的
----人物,有的就像貼圖在背景上,有的就能融入在整張照片裏,換個方法說,像是有的浮出平平的浮雕,有的浮出立體的雕像
----二子坪,同樣的遠近感有差
----淡水河邊,一樣是遠望,有沒有延伸有差別


大家討論一下嘍,順便提一下,功夫熊貓裏那隻鴨老爸,真的像快要跳出來一樣,進I-Max時還奇怪怎麼沒發眼鏡,科技真的在進步呀



管他什麼感

我只覺得討論到最後都是一陣空虛感= =
grgeo wrote:
我只覺得討論到最後都是一陣空虛感= =...(恕刪)


是的, 多說無益, 有錢就去敗吧! 猶豫的就等5d2的pk大賽,
沒差的就繼續用手中的相機狂拍~
D700水貨已降到76XXX了~
快了快了~
FB:facebook.com/photographyeye
呵呵 .... 這篇文章又被挖出來了 ...

當初發這篇文時只是口袋的小朋友想趕流行,

兩個月過去了,口袋的小朋友也如願離我而去 ...









...... 不過卻是跑到股市裡...



http://www.flickr.com/photos/harveyliu1975
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!