就30k左右的預算而言,D90與D200的選擇?

大叔教室 wrote:
所以從道德水準來看應...(恕刪)


這位大叔你太認真了吧,買相機應該不用到道德水準吧~
我比喻的重點是在"回答的答案不恰當性",請看重點不用刻意的鑽牛角尖囉!
如果老師出選擇題要你選"一"或是選"二"但你回答出來的是"三",所以你的答案當然是"0分"

買相機當然是可以給其他意見,但是有些沒有講出s5的好處...光在那邊+1+1的...
你不覺得這種答案很無意義嗎??????

我覺得真要比較的話,還是挑D90跟D300來比吧.
電子產品應該要選比較新的,畫面處理上也比舊產品好多了,像是我用D80,就很想要擁有D90/D300的可用ISO3200.若要升級的話,對我來說應該只有D300可選,因為我有兩隻dx鏡(18-200 VR,17-55 f2.8),只是為何D300的價錢還是不動如山呢??難道5d2面市不會影響到D300的價位嗎??
nishida124 wrote:
為何D300的價錢還是不動如山呢??難道5d2面市不會影響到D300的價位嗎??


這又是前面提過的老問題,無敵兔一來不是N家,二來它假想敵是D700那種標準專業機。
(NIKON提供的ROADMAP,D300跟D90是同一級)

D300頂多只會哪天停產,出D400(?)而不會把價格打亂
選相機看用途..
我從不開iso到800以上
而追求較優異的對焦能力
我從D50換機身時 也是預算問題
沒有直上D300

D90 攝影功能 我沒興趣 高ISO對我也沒吸引力

而我選擇D200了

它有我要的功能與性能

加上我在日本拍賣 撿到一台合台幣18200 機身+手把
快門數不到3千 鏡頭接環沒有刮痕

所以我買的很開心

機身這種電子產品 大家可以去挖舊文來看
剛推出時 造成多大的回響及支持
幾年過後 新機不斷出現
拿老機與新機一比 老機就開始被砲轟
或許 今天 買了一台D3
過了5年之後 以到時的產品 再回頭比D3 是否又被砲擊

選擇所需 把錢留給鏡頭比較實在
腦袋沒進步
拿什麼拍出來都一樣
seisyuku wrote:
這又是前面提過的老問...(恕刪)


無敵兔對D300,一點打擊都沒有XD

單是那個快門遲滯150MS VS 45MS,還有反光板彈回時間,

5D M II就不能算作運動專業機,至少從參數來說

另外5D II跟D300價差太大了吧~ 哪有打擊....

要打擊也是50D打擊D300, 可是一堆評測卻把50D批得一文不值~還比不上一年前的D300...
D300不漲就已經要偷笑XD
最近一直想從dc升級到dslr
剛好又看到
bestbuy.com有d200機身(非2手,沒有含kit鏡)在特價USD$600(加稅後約USD$650)
但又看看d90有較強的性能(高iso,live view and video)(機身約$890)(kit+70-300vr $1300,costco價)
小弟想說從基本的學起(d40 d60 kit版也約$450-550左右,d300貴沒錢買)
等以後熟習後再買更進階的機身
1.不知道你會如何選擇
2.不知道d200這樣的價錢,是不是以可以下單訂購
D70 使用兩年(我的第一台DSLR 陪伴的歲月 到過很多地方旅行的好夥伴)
D200 使用兩年半 (因為需要更敏捷的快門連拍 及快門線需求)
D700 使用半年 (服役中) (常拍低光環境 旅行使用 高ISO純淨需求)
D90 使用半個月(服役中) (當做備機 給中長焦鏡頭使用 無需購買加倍鏡 又免更換鏡頭頻繁)

D200機身耐用度很高 防塵防滴 快門也夠堅實 如果不是很注重高ISO的需要度
那D200將會是非常好的選擇
但以D200與D90 做功能與高ISO畫質來比較 預算OK的話 可以選擇D90
NIKON機身 讓我感到不管是哪個型號 都能給我堅實感

忘了說 底片時代 用的機身 也是NIKON 算是最忠實的FANS
FG (最早使用的底片機 半退休狀態 偶爾拿出來讓它運動一下)
F60 (收藏了)
F65 (收藏了)
F80 (還在服役中)
bluebogi wrote:
等以後熟習後再買更進階的機身
1.不知道你會如何選擇
2.不知道d200這樣的價錢,是不是以可以下單訂購


1. D200同級的是D300...如果你買D90會不習慣它的手感...D90當個備機, 或是輕裝出遊的方案很好.
2. US$650含稅, 已經跟香港的價錢差不多了. 要買來照相是很棒了
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
買d90啦,畫質就遠勝d200了,性能又好。
自己是從d200 換到d50,覺得很爽! 
d200又重又大,畫質又差,iso不好...超級耗電
d50輕巧又省電,畫質色彩也很好,一顆電池用好幾天就比d200勝太多了
coldfish wrote:
自己是從d200 換到d50,覺得很爽! 
d200又重又大,畫質又差,iso不好...超級耗電
d50輕巧又省電,畫質色彩也很好,一顆電池用好幾天就比d200勝太多了...(恕刪)


耗電,iso和重量我認同
但成像畫質差,這點挺有爭議的說


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!