基隆丫貴 wrote:
真的，不愧是企業級...(恕刪)
尤其最後一段
歡迎 媒體借測
個人積分：2分
文章編號：60335239
個人積分：172分
文章編號：60335281
不同的人寫評測文有不同的寫作風格
消費者會為了區區一篇評測文就決定去買該款相機或機身/鏡頭嗎??
而且網路上寫評測文的又不只吉姆大一人而已.....
以下是在網路上找到有關於NIKOND5的評測文章
DC View 的評測文
engadget的評測文
T客邦的評測文
看到了吧?? 就算M01不寫NIKON的相關評測文
還是有其他人會去寫.....
到最後輸家是誰???
絕對不會是NIKON，也不會是國祥.....
不然D5也不會賣到缺貨了.....
最後的輸家是誰，就不用我再說了.....
出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓
個人積分：10分
文章編號：60335300
只是就大大的話回應而以，我並沒有要投轉向球的意思，只是陳述一個事實：「小不忍則亂大謀。」您若是問我以後遇到相關事件會不會都隱忍到底，只能說，還是看狀況吧。但做錯事就要有承擔的勇氣，怕犯法就不要做，要做就不要怕犯法囉～
個人積分：10分
文章編號：60335301
個人積分：16分
文章編號：60335319
個人積分：56分
文章編號：60335327
個人積分：40分
文章編號：60335337
個人積分：56分
文章編號：60335373
個人積分：33分
文章編號：60335390
個人積分：3分
文章編號：60335480
只是國祥高估了01編輯的忍耐力..
01編輯的處理方式也太急躁了點，感覺雙方並沒有做多大的溝通，電話拿起來好好講不行嗎 ?
國祥--->01編輯對NIKON相機不熟兼不友善---->取消CP+的採訪權---->藉以逼迫01採取國祥認為的公正處評測方式
Mobile01 -> 不守信用，單方面取消CP+採訪權 -> 冷處理 -> 結果Nikon Taiwan發表01沒有來借D5、D500測試 -> 01大大爆發
都已經要讓網友公斷了，公布郵件這點應該沒什麼爭議，所有人名部分都已經遮蔽了，
不然如何自清、如何證實?就像魅族番外篇，沒有往來郵件作證明，說什麼都只是空口白話!
