nanno wrote:
做少點, 賺多點, ...(恕刪)
我也傾向同意nanno兄的觀點
當evil入門機的用戶多,鏡頭需求量就大,況且鏡頭都是新的,CN沒太多便宜可佔
但如果放任Sony or M4/3繼續 (明顯市場一直還在成長)
未來一定打到低階DSLR....
當用戶一多,鏡頭需求也跟著多,鏡頭roadmap也都出來了...這是把餅做大,CN進來是爭取一席之地,拼的是不缺席,
並不見得是要能夠贏過其它evil廠..特別若有轉接能讓現有NC用戶DSLR鏡能使用並且能AF
雖然不見得吸引力多大,但絕對有它的優勢存在...讓原有DSLR的用戶多一份考量
也讓新進用戶會思考CN廣大的鏡頭群(雖然不一定用得到)
這才是利用到自家的優勢
試問,選CN的DSLR用戶不是看在有強大的鏡頭群嗎? 但問題是有多少人真的買一堆鏡頭嗎?
這其實只是種"感受"..是種能選擇的"感受"問題




























































































