藍天無敵D80入手, 對決D5100 (D7000)

入手D80半年多(庫存新機),拍到現在真的很喜歡它的發色!




老實說,感覺有點偏藍說,天空顏色是很漂亮,但許多物體反而都變成些許的偏藍,尤其是白色及灰色建築物更是明顯嚴重...

就像我用了D90及D5100拍室內有黃燈的照片,都會偏黃一樣,如果有自動白平衡去照,每次回來幾乎都一定還要修一下才行...
D7000 + sigma 17-70 F2.8-4 OS

D80的天空藍真的很棒耶~

但D7000拉高快門速度~和對比也可以有很漂亮的藍天

拜託大家鞭小力點><"









036317 wrote:
D7000拉高快門速度~和對比也可以有很漂亮的藍天
拜託大家鞭小力點><"

人家在捧 D80 的藍天,
您既然來踢館,
還會怕被鞭嗎?
怕被鞭就去這樓:召集各家的"天空藍"!!
再來2張D80,(謎之音:傳說中的D600快來啦~~~)



036317 wrote:
D7000 + si...(恕刪)

NoNoNo
你拍的很棒,讚美都來不及了! 能去海邊對我來說是種奓侈
請問你是用picture control:VI,或白平衡有調B4M1?
---------------
d80白色偏藍?
或許有些照片有吧!
但我看到許多先進用D80拍的照片,藍天正藍,白雲正白!
d80的發色鮮艷應不是只靠白平衡偏藍達成吧!
---------------

哇有藍天大樓,改天去玩玩!
---------------

d5100(同d7000)的初始設定的顏色怪,不只是晴天時, 在台北大多數時候的"陰天"也是如此

為何說D5100拍出來的照片顏色又硬又假,過去又常常說不上來何謂"又硬又假"

現在就由以下比較測試圖來初步說明
D5100


D80


就d5100的黃線區域來說,那顆樹(應該市茄苳茄樹吧)的顏色與D80一致,本來就有點偏黃,那是正確的!

但是紅線區域的針葉樹(不知是什麼杉)與柳樹的顏色又與黃線區域顏色很接近,都偏黃

但是實際上D80對於紅線區域的顏色詮釋最正確,就是不該偏黃的綠

同樣的藍線區域的草地,D5100也是偏黃,D80就不會偏黃,就是只有綠!

所以D5100的紅,黃,藍,三區域的顏色的差異就都偏黃,其差異就小於D80
也就是說D80對於綠樹草地的詮釋較豐富與正確,不該偏黃就是不偏黃,就是只有綠!
但是D5100對於"綠樹草地"的詮釋就不夠彼此向量獨立,彼此都會少許偏黃,彼此"顏色都很相像"
對於"綠樹草地"顏色的詮釋層次不分明
也就是我說的發色"又硬又假"!
想當初第一台買到的單眼就是D80....兩個月後,隨即出了D90....
讓我有點無力...XD 但是後來發現,D80真的是好經典得一台機器阿,
最近升級成D800E 我還是很喜歡D80的發色







鮮豔模式下的顏色降個EV值,幾張上過CPL,威到爆炸

D80很不想把他冷藏起來阿

roachc wrote:
人家在捧 D80 的...(恕刪)


我看標題是D80入手對決D5100(D7000)

就進來分享一下阿~

既然是對決~就要有雙方的比較阿~

我沒用過D80但那迷人的藍色感覺隨便拍都有~

我不是來踢館的~只是分享一下D7000也可以粉藍XD

劍論山華 wrote:
NoNoNo
你拍的...(恕刪)


我是用NX2調整對比~白平衡使用機身自動沒有調過~

其實我覺得天氣占了很大的因素,我這一張是用D7000拍的,沒有任何的後製,連調控檔幾乎是原始的設定,只有用風景的風格而已,但有上偏光鏡,天空還是藍的很漂亮!
用新一代CMOS的影像處理器的用戶也不用太失望吧,由其是電子的產品,應該會越改越進步吧?怎會比前幾代的產品還要差呢?
chou5858 wrote:
怎會比前幾代的產品還要差呢?

這是先天體質,跟幾代無關!
就好像 CCD 再多個幾代(富士就是這麼做),
其高 ISO 還是比 CMOS 差!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!