Nikon D7100 拍照經驗分享 ●●大家來蓋大樓●● 討論攝影經驗

scott_chen wrote:
Nikon D710...(恕刪)

牠在吃毛毛蟲耶!

台灣單帶弄蝶


六條瓢蟲


小燕子


植物




吊燈



cwm0603 wrote:
我也在考慮要買D52...(恕刪)


廠商基於市場的考量,基本上是以較低價之入門機種吸引手上尚無單眼相機者,我認為D5200應定位為最新款入門機,至於D7100定位上主要是要吸引想升級主機,但又不想花大錢進入全幅機之玩家,所以將高階機款之技術引入D7100(例如D4的51點自動對焦系統),並能延用原有之各類鏡頭,所以要買D5200或D7100其主要還是要依自己的需求來決定,若是剛入門且預算有限,D5200是不錯的選擇,且D5200還有螢幕翻轉之功能,這點D7100倒是沒有,但是你若是想常用於打鳥,則D7100是比較好的選擇,準確快速的51點自動對焦系統,加上每秒連拍數較多,且機身有自動對焦馬達,對於一些便宜好用之大光圈人像鏡頭(AF 50mm 1.8D)也可接上使用,而D5200只能接AF-S較貴之有對焦馬達之鏡頭。





再為D7100大樓多添幾塊磚,希望能拋磚引玉!













最近天氣不好,能測試的不多,一拿到機子,就先拿去街拍,然後在拍風景,但是能見度不高也沒啥好拍的,只能拍拍橋梁

在街拍篇有提到D7100一些比較不好的地方,但是在拍風景的時候,尤其是夜景,縮光圈的情況,就看不到那些色散了,而且是將他的優點表現出來,那就是豐富的細節,但是以APS-C來說,硬塞2400萬畫素,還是有些吃力,畫面純淨度應該是FF會比較乾淨,所以無低通濾鏡的版本,是需要的

下面有兩張圖,都有附上超大圖連結,而且檔案資訊並無刪除,大家可以自己參考,主要是看大圖的細節,尤其在常時間曝光之下的畫質

D7100的寬容度很高,跟D300或D700相比,暗處不會太暗,亮處,不容易爆,但若想拍出一些比較犀利的圖片,還是必須用較好的鏡頭,而這兩張都是使用定焦鏡頭拍攝

我的這篇和另一篇街拍,都只是分享,並不是專業的測試文,所以不要要求太高,不要砲我

我手邊頂多也只能拿D700和D300來對照,身邊並沒有D7000和D600,所以想找更詳細的比較,那就要期待其他人的分享了

如果之後有機會拍一下藍天白雲的景,再來看看白天的畫質囉

以下拍攝,均使用腳架快門線,使用器材為D7100 + N10.5魚眼 + N20-2.8D
圖篇皆為拍攝RAW檔,使用機身內建的風景模式,輸出至電腦後無其他後製,直接轉JPG輸出
至於拍攝手法,不討論


超大圖連結


超大圖連結

相關連結 : 西門町 NIKON D7100 TEST -街拍篇
http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
tpytpy wrote:
最近天氣不好,能測試...(恕刪)


厚~樓上兩位大哥,你們的照片未免也太毒了吧!!
拍得很棒耶!!

路邊的小花草






逆光中的白鷺鷥



哈哈,我的ISO6400實拍測試來了。。。


D7100 @6400

我高階入門機身同時擁有,3500DX/FX、1000DX、4800DX都試過,幾年下來交叉比較的結果。。

如果不這樣,是解釋不了為啥D7000跟D5200對焦有差,而D700/D3S跟D300s和D7100的對焦精準度又有差。。

簡單如運算過程,就已經可以很不一樣了。。
D7100不斷被強調是使用了D4級別的新運算方法,但你又如何解釋得了D4的對焦精準度要比D7100高的現像?

irontheone wrote:
哈哈,我的ISO64...(恕刪)



說好的雜訊咧...跑哪去了 0口0!!!

cokecolatw wrote:
說好的雜訊咧...跑...(恕刪)


ISO4000


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)

今日熱門文章 網友點擊推薦!