D90forAnother500yrs wrote:
終於連金屬機身都沒...(恕刪)
UDontKnowJack wrote:
沒有雙卡槽了看來沒...(恕刪)
因為現在的 職業手、重度玩家 都有更大片機子 當主力 了...
會買 APS-C, 大多就是為了輕便、便宜, 要嘛當輔助機..
如果 砍掉這些, 換來 價格更低一點, 應該會比較有市場.
Nikon APS-C 畢竟還有一台 D500 耐操高速機.
D7x00 可以走 功能比 D5x00 豐富的 平民化家庭機 路線.
個人積分：5777分
文章編號：64006787
個人積分：123分
文章編號：64011730
個人積分：286分
文章編號：64012421
個人積分：1325分
文章編號：64012572
個人積分：186分
文章編號：64012710
個人積分：286分
文章編號：64014796
個人積分：6920分
文章編號：64016160
deflash wrote:
我一直聽人說D5/D500對焦其實不是一樣是有差的
理論上我把它歸類成，對焦模組”同一顆”
但是對焦檢驗畫素點的密度D500比D5高太多，導致體驗上覺得D500還是輸D5
贊同您的看法。
從過去D3/D300開始，同樣51點硬要一個字尾冠"-FX"一個冠"-DX"我就覺得是故弄玄虛，"有不同"和"沒不同"隨原廠高興怎麼解釋;消費者要是抱怨兩者有差呢，原廠可以兩手一攤，說：我都在名字上告訴你它們是不同的了，表現不同不應該嗎?若要追究那裡不同呢，又只要跟你說"喔！它們一個是設計給FX用一個設計給DX用的"就再也問不出所以然
既然是專門設計的，為什麼在DX上每個點面積就相對變大了呢?....(啊不就是同一個模組放到不同底面積上呈現不同比例嘛？怯~~)FX/DX於表現不同的原因，我一直覺得還有"一個點跨到多大面積"的問題；在DX片幅上一個AF點變大、[指向性]就相對差，鎖定的位置容易出現偏差，或者原本可以"單純取樣"的場合(例如一個點剛好框住一隻眼睛)變成了需要"人工智慧權衡"(同時括到眼睛加鼻子)，後者準確性自然變差。
再來就是運算核心的能力，D5是不是CPU及RAM比D500強大呢？如果是的話，應該可以執行更精密/複雜一些的運算(多一點的核查步驟)?
個人積分：6920分
文章編號：64016232
個人積分：11025分
文章編號：64016539
不過，很多人都說單卡槽怎樣怎樣不夠用，可是現實卻是，現在大家手上最多是多大的記憶卡？
幾年前我還是大量32G。現在全部是64G了，64G是甚麼樣的一個概念？
1600萬象素是2000張以上RAW檔，2400萬象是1500張RAW檔，3600萬象是1000張RAW檔。(全部是實拍數值，不是官方標稱！)
想問，連我這日拍必定過千的攝友也是2張64G也嫌多，除了心理上的安慰，我找不出理由要雙卡槽(以前D90，我在怨只有單卡槽，用著D700也怨只有單卡槽，可我用到雙卡槽時，卻又不覺得怎麼樣，重要是最害怕出現的死卡，除了某名牌死過二次幾十張，就一直沒怎樣發生過。)。
拍視頻用64G可拍多長時間？
請有經驗攝友分享一下。
以上，我純緒給出個概念，無意反對大家的說法。。
呃，補充一點，我有一個不知是不是好的習慣，就是幾乎每次外出回家，都必然馬上過片到電腦上存儲；但我發現很多人都把相機記憶卡當作是相片存儲器，然後，時不時發生大叫『記憶卡意外，遺失『重要』相片。』的冤情，但真的是很冤嗎？
個人積分：11025分
文章編號：64016583
