lml640707 wrote:其實還好啦神劍不開...(恕刪) 既然買了,就用。。。不是嗎?反正這0.95光圈值,我個人認為對晚上街拍是非常有幫助的,反而正式拍人像,光圈根本用不著那么大,只要焦段足夠,背景一樣很柔美的。。
crossmatch wrote:我是AFS 58 1...(恕刪) 咦,你可能跟我其中一個朋友一起拍照哦(他最近也拍了同一位毛豆同一個造形。)。。他也是58.4G的用戶。。其實,58.4的真實威力,很多人無法体會的,也正如我強調的,拿Noct來『正式』拍人像會不會浪費了點?其實道理是一樣的。。尤其是因為過份強調彗星修正而出現的『近視眼』,很多人用都沒用過就以訛傳訛,認為是下下品!
MF雖然沒有AF來得有話題性,不過也不是什麼不能用的理由。但是新版Noct的體積重量加上MF就是另一回事了,這顆長度不長可是設計是有腳架環的,連接近公斤級的ZEISS Otus都沒有,不上架用起來如何蠻讓人好奇的。
irontheone wrote:咦,你可能跟我其中一...(恕刪) 這個價值觀問題, 見人見志.正如我不拍鐵道火車, 從我立場會用大砲鏡去影是浪費, 反正速度又不快, 散景又不突顯, 150-600 / 200-500 應付有餘.但人家用就自然有其意義, 我不拍這題材就不好去挑戰人家用什麼器材怎樣拍. 這是互相尊重要我用鳥攝, 人像經驗去挑戰人家拍火車, 也只是拿來吵架鳥攝,女像又不是什麼神技, 不用動不動就拿來壓人
就當沒表達好簡單的整理如下這鏡頭就是手動鏡頭只能談手動對焦看到這裡整個手動對焦的論述與範例都與ovf有關實際以evf或lv則沒有用ovf那一套運用於無反是否沒問題?z系列在evf與lcd上加強是否就是為了這鏡頭?
nikon_user wrote:實際以evf或lv則沒有用ovf那一套運用於無反是否沒問題?z系列在ovf與lcd上加強是否就是為了這鏡頭? 我只能說在“超大光圈鏡頭”的MF上最爛的LV/EVF也比最好的OVF好(我有頂級的OVF機Leica M3和Nikon F3和Canon T90,應該沒有任何一台OVF數位機在MF上能跟這三台比)
nikon_user wrote:主角是否動態如本樓...(恕刪) 我很少用數位機MF拍動態MF底片機拍動態照片不少但跟本樓無關就不放了這張是A7R2+阿富汗少女全開是我少數的數位機MF拍動態對焦點在邊角是OVF機無法處理的中央對焦平移構圖還要考率餘弦差在OVF下MF根本不可能準焦但靜態也是很需要放大對焦的特別是36MP以上的高畫質機FD85/1.2L@F1.2 on A7R2 MF(數學景深淺於58/0.95)100%裁切