Nikkor S 鎮山之寶 Noct 58/0.95


lml640707 wrote:
其實還好啦神劍不開...(恕刪)


既然買了,就用。。。
不是嗎?

反正這0.95光圈值,我個人認為對晚上街拍是非常有幫助的,反而正式拍人像,光圈根本用不著那么大,只要焦段足夠,背景一樣很柔美的。。

crossmatch wrote:
我是AFS 58 1...(恕刪)

C大美拍
時間掌握得真好
中環遮打道?
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
C大美拍
時間掌握得...(恕刪)


I 大過獎.. 亂拍劣作

是中環遮打.. 香港沒什麼地方好拍

crossmatch wrote:
我是AFS 58 1...(恕刪)


咦,你可能跟我其中一個朋友一起拍照哦(他最近也拍了同一位毛豆同一個造形。)。。
他也是58.4G的用戶。。

其實,58.4的真實威力,很多人無法体會的,也正如我強調的,拿Noct來『正式』拍人像會不會浪費了點?
其實道理是一樣的。。

尤其是因為過份強調彗星修正而出現的『近視眼』,很多人用都沒用過就以訛傳訛,認為是下下品!
MF雖然沒有AF來得有話題性,不過也不是什麼不能用的理由。

但是新版Noct的體積重量加上MF就是另一回事了,這顆長度不長可是設計是有腳架環的,連接近公斤級的ZEISS Otus都沒有,不上架用起來如何蠻讓人好奇的。
irontheone wrote:
咦,你可能跟我其中一...(恕刪)


這個價值觀問題, 見人見志.

正如我不拍鐵道火車, 從我立場會用大砲鏡去影是浪費, 反正速度又不快, 散景又不突顯, 150-600 / 200-500 應付有餘.

但人家用就自然有其意義, 我不拍這題材就不好去挑戰人家用什麼器材怎樣拍. 這是互相尊重

要我用鳥攝, 人像經驗去挑戰人家拍火車, 也只是拿來吵架

鳥攝,女像又不是什麼神技, 不用動不動就拿來壓人
就當沒表達好
簡單的整理如下
這鏡頭就是手動鏡頭
只能談手動對焦
看到這裡
整個手動對焦的論述與範例
都與ovf有關
實際以evf或lv則沒有
用ovf那一套運用於無反是否沒問題?
z系列
在evf與lcd上加強
是否就是為了這鏡頭?
nikon_user wrote:
實際以evf或lv則沒有
用ovf那一套運用於無反是否沒問題?
z系列
在ovf與lcd上加強
是否就是為了這鏡頭?

我只能說在“超大光圈鏡頭”的MF上
最爛的LV/EVF
也比最好的OVF好
(我有頂級的OVF機Leica M3和Nikon F3和Canon T90,應該沒有任何一台OVF數位機在MF上能跟這三台比)
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
我只能說在超大光圈...(恕刪)

主角是否動態
如本樓範例?
請不吝指教
暫時有事
留待明天回覆
請見諒
nikon_user wrote:
主角是否動態如本樓...(恕刪)


我很少用數位機MF拍動態
MF底片機拍動態照片不少
但跟本樓無關就不放了
這張是A7R2+阿富汗少女全開是我少數的數位機MF拍動態
對焦點在邊角是OVF機無法處理的
中央對焦平移構圖還要考率餘弦差
在OVF下MF根本不可能準焦


但靜態也是很需要放大對焦的
特別是36MP以上的高畫質機
FD85/1.2L@F1.2 on A7R2 MF(數學景深淺於58/0.95)


100%裁切
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!