個人積分：272分
文章編號：76506987
個人積分：272分
文章編號：76507137
個人積分：1033分
文章編號：76517723
個人積分：4143分
文章編號：76518142
個人積分：1921分
文章編號：76518595
個人積分：1921分
文章編號：76518677
個人積分：6582分
文章編號：76518782
個人積分：6298分
文章編號：76519158
個人積分：1921分
文章編號：76520660
mm-lai wrote:
D5，已經是四年前的(恕刪)
A9的逆光熱擾會比較清晰只有一個原因
是他的CDAF有出現作用了，他的PDAF一樣跟是D5死掉了
我曾對比過純CDAF的G9，在台南拍流蘇鷸那高強度的熱擾氣流下他拍出來一樣會糊
但是糊的程度稍微比600+1.4X好一些
若是拍攝飛行版，差距會更小小，甚至可能沒差，因為CDAF根本沒時間無法去校正，純靠PDAF推動。若累積張數來分析，到不了30%-40%差距那麼明顯，更多時候只是覺得某幾張有稍微清晰一些
PDAF瘋狂增強下，或許可以再進一步逼近這種修正效果
但我再次重申，PDAF+CDAF的連續對焦運作邏輯，拍攝飛行中鳥類時，對焦很神奇的，不會有任何如拍攝靜態的鳥，對焦跳動的問題，我已多次測試，飛行中沒有就是沒有
反之，拍飛版沒有，不代表拍靜態版沒有，只要有距離出來，以我來看，應該全部都有
所以一下說A9趕上D5，一下說D5不輸A9
多種情況多種說詞，但是我始終覺得，20fps打不過12fps，人家20fps還擁有無黑屏、超大覆蓋面積的對焦點與對焦點數、鏡頭又特別新馬達特別強，只有我察覺哪裡怪怪的嗎
根本一頓操作猛如虎，一看成績二百五、多種優勢，只為落後
那現在D6來了1DX3來了，Nikon新640這兩年可能也要上市了，A9 I&II還是早點洗洗睡好了
反正未來頂多有1DX4，D7可能不玩了，正符合眾索粉狂喜之事，以後就不用被人質疑沒升級也好、只有規格好看也好，只有老子願意更新還不乖乖付款，就只是以前的角色換人當罷了
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：6298分
文章編號：76520793
