Nikon 70-200mm f/2.8 S 銳利非常 N家望遠代表作 還有與小黑七的人像比較

iflash wrote:
你沒看過我之前那文嗎?
我有提到阿,你可以看看判定是不是被背景拉走了(恕刪)


文章前半部有看過,後面添加Z6的部份就沒細讀了

剛細看了青背山雀那組圖,我仍認為對焦系統能力不足可以解釋,大致不脫過去Nikon相機對焦失能的行為模式。(若要說我事後諸葛或者畫靶射箭,我也不辯解啦,畢竟我是看結果說原因,而且也沒証據能否定你的見解)

依我的理論,青背山雀主體小、暗、對比低,完全符合對不到三要素,附近有幾何線條物體(樹枝),又符合拉走焦點充份條件,如果焦點能穩穩鎖在鳥身上反而是奇蹟(D5)該大大頌揚

我猜它的邏輯是先在框內找目標,框內找不到或合不上焦(鑑別不出堪用紋理)就往旁邊擴張、直到遇上某個可合焦物體為止,在必要時會不管對焦框範圍。

下一頁的測試,鳥的色調與背景極接近,因為陽光提供反差才讓合焦變為可能,而你說明框沒過大那張,框有1/3在鳥頭之外呀!
jenhoxen wrote:
文章前半部有看過,復(恕刪)

依照我的經驗
青背山雀的那組,連D7100都可以穩定對焦,什麼時候無反標準竟然這麼低了?
我手上的G9,面對這個也能做到大量的準焦
這不是什麼奇蹟啊,這是基本表現啊
假如真要這樣提,你叫索尼家情何以堪啊?有Youtuber都在講Z6跟A73基本快差不多的對焦能力了
雖然我覺得我假如買一組來用,Sony神話也要隨著『無反不存在移焦』這句話一樣被破滅了,呵呵呵
反正會欣喜去買產品的人,怎麼可能會努力去踢買的產品有什麼瑕疵?哪像我這種,就算二手價暴跌也會一邊罵一邊繼續譙的人…
更甚至有些鳥友,買了Sony,都只說,反正他就比較小台,(機身)價格也沒比較貴,拍的不好很正常啦,輕然後稍微還能用就好了
還反問我,不然D5賣那麼貴幹嘛?
(以上台語對話,抱歉台語的字很難打)

我都是用單點連續對焦喔,擴張的說法,我不會不信,但是這樣有點過頭了
河烏是我挑一張舉例,其實有很多張,就算對著鳥的背部,他也呈現一堆前後焦平面不正確
並且,這種對焦框去涵蓋頭的狀況,DSLR完全沒問題啊
這種拍攝根本沒有難度
(除了超級熱出現的熱擾動,但那天基本上都是陰天,太陽才出來幾十秒,連我都不覺得熱,就又變回陰天了)

我說過確實有成功的,但是跟距離有極大關係,像前幾個星期
拍了褐鷽,剛好運氣很好的,基本600滿框
那組Z6連拍,表現的可圈可點,基本DSLR水平表現
但那是近到不可思議啊,甚至我都覺得假如是Z7/D850就好了…
畫素夠到嚇死人
(題外話,D850的CF EXPRESS要能提升連拍量,看起來很無望了…)
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
jenhoxen wrote:
我去旗艦店試玩時Z6(恕刪)


買Z6之後
很多拍照習慣被跟著改變
以前拍照是要先想光圈快門
現在是要先想要用哪一種對焦模式
以前從未用過那些自定義模式的我
現在三個設定都用滿了
一個靜態~一個人像AF-C眼對焦~一個動物眼對焦


但有時候Z6的人臉跟眼對焦會莫名的強
你以為不會抓到的角度他居然辨識的出來
所以最近還蠻常玩人像盲拍(這也是當初買Z6的理由)

對焦的速度反應大概機身物理限制就這樣了
剩下就靠韌體去加強辨識度跟穩定度
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
leader0419 wrote:
買Z6之後
很多拍照習慣被跟著改變
以前拍照是要先想光圈快門
現在是要先想要用哪一種對焦模式sorry
以前從未用過那些自定義模式的我
現在三個設定都用滿了
一個靜態~一個人像AF-C眼對焦~一個動物眼對焦


但有時候Z6的人臉跟眼對焦會莫名的強
你以為不會抓到的角度他居然辨識的出來
所以最近還蠻常玩人像盲拍(這也是當初買Z6的理由)

對焦的速度反應大概機身物理限制就這樣了
剩下就靠韌體去加強辨識度跟穩定度
確實很好用,構圖變簡單,不用考慮太多。

但偶有忽然對不到的情形,我的習慣是把相機抖一抖後再重新對焦,也就是說我會把相機隨處擺到其它地方,然後再擺回來對主體對焦。

主體背後若有鳥籠或欄杆之類的背景,臉或眼對焦就不好使用。
jenhoxen wrote:
文章前半部有看過,後面添加Z6的部份就沒細讀了sorry

剛細看了青背山雀那組圖,我仍認為對焦系統能力不足可以解釋,大致不脫過去Nikon相機對焦失能的行為模式。(若要說我事後諸葛或者畫靶射箭,我也不辯解啦,畢竟我是看結果說原因,而且也沒証據能否定你的見解)

依我的理論,青背山雀主體小、暗、對比低,完全符合對不到三要素,附近有幾何線條物體(樹枝),又符合拉走焦點充份條件,如果焦點能穩穩鎖在鳥身上反而是奇蹟(D5)該大大頌揚XD

我猜它的邏輯是先在框內找目標,框內找不到或合不上焦(鑑別不出堪用紋理)就往旁邊擴張、直到遇上某個可合焦物體為止,在必要時會不管對焦框範圍。

下一頁的測試,鳥的色調與背景極接近,因為陽光提供反差才讓合焦變為可能,而你說明框沒過大那張,框有1/3在鳥頭之外呀!
D6的17組對焦模式或許是在解決許多不好自動對焦的場景,這17組對焦模式非常讓人好奇與期待。
吉姆林 wrote:
感謝大大測試!坐等 70...(恕刪)

真的很想看702002.8各家集評!🔥
hcpine76 wrote:
D6的17組對焦模式或許是在解決許多不好自動對焦的場景,這17組對焦模式非常讓人好奇與期待。


相近的概念在E-M1X有實現並且是自定義(可以自己設定區域的形狀),現在Nikon也採用這個概念將它制式化成為固定的模式但有很多選擇性;看到兩個自己喜歡的品牌(也是過往在對焦上比較弱的品牌)不約而同想到這個方向,覺得相當開心。
hcpine76 wrote:
主體背後若有鳥籠或欄杆之類的背景,臉或眼對焦就不好使用。


這就是我說焦點被拉走的"充份條件"了
leader0419 wrote:
但有時候Z6的人臉跟眼對焦會莫名的強
你以為不會抓到的角度他居然辨識的出來


我想這就是眾多視頻稱贊它的原因,大部份人用在生活環境,拿去接受特定題材嚴苛考驗的必竟少數。

樓上iflash大描述與用無反鳥友的對話十分有趣,拍不好的時候就用"反正它比較小差不多就好了"來帶過,一般人看無反好像也是這種心態
leader0419 wrote:


買Z6之後
很多...(恕刪) 現在三個設定都用滿了
一個靜態~一個人像AF-C眼對焦~一個動物眼對焦 


真的,之前用的DSLR也有U1/U2設定,但是從來就沒設定過,自從用了Z6後三個都設定了,我是U1是平常照 U2是慢快門 U3是高速快門
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!