Z9 coming soon.....(持續更新Teaser 1 . 2 . 3)

天空一片雲 wrote:
你說的沒錯

所以才會用電池的電壓在一個範圍,而不是可變性電阻,才能避免燒壞電路板
(電功率是計算的,用電表量不出來,電表只能量測 V A 歐姆)

另外,你提到大電流問題
V=IR 電流大,電阻就要小,但是 P=(V^2)/R 這裡R必須一樣
所以I要多少,基本在設計端就要考慮進去了,同一顆電池,電阻怎可能不同
所以大電流燒毀事件,不存在的,原廠都會考慮到
除非是副廠電池或是假電池+行動電源 那種沒考慮到相機主板的承受範圍才會燒壞


我講的東西都是很基本的東西,有些實務經驗的人應該都知道。

你對功率以及電池運作原理的了解並不太正確,就只把一些高中課本中理想假設的公式當成現實也是如此運作。

高中或高職的基本電學,應該都是基於理想電源為前提去探討電學。但現實中並不存在理想電源,所以你用這個假設一直在公式上打轉也繞不出去、電池根本不是這樣運作。

只能說,我回了一堆也不能讓你們了解而且又佔了太多篇幅、再下去也是打口水戰...讓這樓回到Z9本身吧...
Hayashi-Kiyoshi wrote:
你對功率以及電池運作原理的了解並不太正確,就只把一些高中課本中理想假設的公式當成現實也是如此運作。

高中或高職的基本電學,應該都是基於理想電源為前提去探討電學。但現實中並不存在理想電源,所以你用這個假設一直在公式上打轉也繞不出去、電池根本不是這樣運作。

哈,的確蠻多人誤解電池的運作
Hayashi-Kiyoshi
對啊,電池本人毛超多而且還會爆炸...
Z9 coming soon....怎麼搞到口水戰呢?
您是潛在消費者嗎?還是看熱鬧的?
還好待發佈的預告還有,不然這棟樓要毀了!
leader0419
哈哈哈~歪樓本是01討論群的一貫特性
都說重點不在電池.. 看 Sony 最新 70-200 2.8 GM II, 又是 4組 XD 線性馬達驅動2組浮動對焦鏡片元件.

即是對焦元件比傳統鏡頭背少一半重量, 又走少一半路, 還要多 3 位兄弟助推. 新鏡較上一代對焦速度高 4 倍之多, 人家還不是用那枚多年的 NP-FZ100 電池, 比 EN-EL18 弱

鏡頭跟不上, 管你 Z9 是核能發電. 趕快亮出 S640 與新鏡對焦糸統
Hayashi-Kiyoshi
Sony 在AF真的是海放其它家
KAWAINE wrote:
9fps



不論不類的比喻
9fps是極速,14fps是更高的極速
B車如果100匹馬力去跑,那A車就要166匹馬力才跑的到
機械能不會去換算,
是又一個要拿不相干的數學來講嗎?
馬達的單位是甚麼你知道嗎
ken902
確實就是要高於1.66倍的功率,你可以去學校找老師算給你看
KAWAINE
ken902 我太佩服你了,兩台機器的馬達你也不知道是不是相同的,數據規格都不知道,齒輪比多少?你有辦法1.66倍。你真的不清楚你的問題在哪裡,沒關係,我相信你懂,你有資料佐證你的數據你可以釋疑嗎?
青花魚柳 wrote:
還好待發佈的預告還有(恕刪)
中肯
hcpine76 wrote:
建議leader0419...(恕刪)


不了~反正我不是01站方人員
多一個主題多佔一個畫面
想來討論的大大們就來
或者有人想另外開一個都好
今天分享這些只是我對老尼還有點感情
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
leader0419 wrote:
不了~反正我不是01站方人員
多一個主題多佔一個畫面
想來討論的大大們就來
或者有人想另外開一個都好
今天分享這些只是我對老尼還有點感情
謝謝leader0419大大,其實您一直更新也不錯,等真機出來自然又會有一波討論。
青花魚柳 wrote:
還好待發佈的預告還有...(恕刪)

被標題騙進來
結果幾乎一半都在討論電池
昏倒
標題要改成電池討論嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!