討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

便宜的nikon相機拍太空

pohow

11分

81樓

個人積分：11分

文章編號：10959845

news110153 & flypig0209兩位仁兄就不要再玩文字遊戲了吧~~

反倒是比較想知道news110153口中的老師是哪一位教授
勞煩news110153大哥介紹一下您老師的背景
還有他認為畫虎爛的原因是什麼?
不然小弟看了那些學生的網頁還覺得蠻真實的
還是說小弟真的不懂
被那些學生虎爛了~~~~~

>哈XD
>跟我們老師的論點一樣，
>我也覺得畫虎爛成分居大~"~

BSA

106分

82樓

個人積分：106分

文章編號：10960601

xeesscat wrote:
這就是台灣的教育,
對於超越自身所能理解的事務就先給予否定,
而非探索與追求解決之道.

物以稀為貴, 危機就是轉機. 如果大家都能想到做到, 那麼這個想法也就沒啥特別. 就和台灣拆,裝,修理, 升級電腦就和喝稀飯一樣稀鬆平常, 這種功夫拿到國外人家也覺得很訝異.

BSA

106分

83樓

個人積分：106分

文章編號：10960697

ayukawa1984 wrote:
以下的話就當我唬爛好...施放可能會觸法、綁相機也可能會觸法、拍照內容更可能會觸法。

更不用說飄回地面、飄進管制區、跟飄到海面上，都可能會觸法，而且所觸的法條還不一樣。(恕刪)

這倒是實話. 國內是防弊勝於興利, 所以還是在國外做實驗吧! google 一下關鍵詞 “空飄” 就知道這可能會惹來的麻煩.

pptlin

712分

84樓

個人積分：712分

文章編號：10961496

在台灣因為有很多的限制.而且地理環境也不適合作空漂實驗..不過.那些學生也不是私自就隨意施放..
事前就有找 AENA 相關機構申請同意.而且遠離航區..
該網頁可以使用 GOOGLE的網頁翻譯.可以輕易翻成中文.這樣可以很容易的了解整個過程..
基本上.我很佩服他們的實驗過程..

1分

85樓

個人積分：1分

文章編號：10963814

前面有人提到違法的事情，讓我想起一句話：『在台灣，所有好玩、有趣、創新的東西全是違法的！」，真是一針見血啊！

24分

86樓

個人積分：24分

文章編號：10964305

pohow wrote:
news110153...(恕刪)

剛開始沒看到那個介紹的網站時，
覺得飛這麼高落下只偏離10幾公里是蠻訝異的XD
加上標題強調是N牌相機，
就直覺廣告性質居大。
最後就演變成這樣了...

1
5
6
7
8
9

小惡魔市集

NIKON Z28-400 公司貨 [ 新竹小吳 Z 28-400 ]

Nikon D5 XDQ版 2016年及鏡頭配件組

NIKON 80-400VR [ 新竹小吳 80-400MM VR ]

Nikon AF NIKKOR 80-200mm F2.8 D ED 小黑三,、不附保護鏡、有副廠遮光罩、無盒單、平輸過保固、九五新以上、